Постанова

від 24.04.2009 по справі 3-1643-2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-1643/09

ПОСТАНОВА

24 квітня 2009 року                                                 м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у Дніпропетровському державному цирку, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Н. Перемоги, 58/48, притягнутого  за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2009 року об 11 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався на перехресті вул. ОСОБА_2 та 6-ї Стрєлкової дивізії в м. Дніпропетровську, де, в порушення правил проїзду перехресть рівнозначних доріг, не надав дорогу автомобілю Тойота д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що наближався до нього праворуч, в результаті чого допустив зіткнення з останнім. ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час у казаному місці порушив правила, внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2009 року серії АЕ № 0732033, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригода, схемою пригоди, поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3,  власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.  

           Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил проїзду перехресть), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на  правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: