Ухвала
від 26.11.2018 по справі 465/495/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/495/18 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/811/1919/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

секретаря: Куцика І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Вестбетонбуд на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "Вестбетонбуд" , ТОВ "Укрсвіт 2021", про зобов"язання усунути порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

В березні 2018 року ОСОБА_4 подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_2 , ТзОВ Вестбетонбуд , ТОВ Укрсвіт 2021 або іншим юридичним та/або фізичним особам на замовлення ОСОБА_2 здійснювати проведення будівельних робіт багатоквартирного житлового будинку з критою автостоянкою для мешканців будинку зі знесенням існуючого будинку на АДРЕСА_1 до вирішення по суті даної справи - набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_2 , ТзОВ Вестбетонбуд , ТОВ Укрсвіт 2021 або іншим юридичним та/або фізичним особам на замовлення ОСОБА_2 здійснювати будівництво (проведення будівельних робіт) багатоквартирного житлового будинку з критою автостоянкою для мешканців будинку зі знесенням існуючого будинку на АДРЕСА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року оскаржили представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ТзОВ Вестбетонбуд , в апеляційних скаргах просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову.

16 листопада 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ТзОВ Вестбетонбуд звернулись із заявами про відмову від апеляційних скарг на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частина 5 ст. 364 ЦПК України передбачає, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Беручи до уваги заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ТзОВ Вестбетонбуд про відмову від апеляційних скарг на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року, враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ТзОВ Вестбетонбуд підлягають до задоволення, оскільки відмова від апеляційної скарги є правом апелянта.

Керуючисьч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Вестбетонбуд від апеляційних скарг на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Вестбетонбуд на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвалу суду складено 26.11.2018 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено02.12.2018
Номер документу78244638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/495/18

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні