Ухвала

від 29.11.2018 по справі 620/657/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 620/657/16

провадження № 22-ц/818/666/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

за участі секретаря - Дмитренко А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комінтерн-М про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року (в складі судді Яценка Є.І.),

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2про призначення судової почеркознавчої експертизи- задовольнити частково.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 11 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ Комінтерн-М та ОСОБА_1 у розділі Реквізити сторін в графі Орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис у акті прийому-передачі об'єкта оренди земельної ділянки (без дати у розділі Реквізити сторін в графі Орендодавець ) ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по статтям 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту.

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко