Рішення
від 28.11.2018 по справі 910/6643/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/6643/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Енерджи (01133, м. Київ, вул. Кутузова 18/7, кім. 716)

до Товариства з обмеженою відповідальністю World Petroleum Group Trading (2161, Угорщина, Чомад, вул. Кошут Лайош 89)

про стягнення 365 475,36 Євро, що еквівалентно 11 190 453,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Самойленко А.В.

від відповідача: Камишева К.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Крафт Енерджи звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю World Petroleum Group Trading про стягнення 365 475,36 Євро, що еквівалентно 11 190 453,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з виникненням у Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Енерджи переплати за Рамковим контрактом купівлі-продажу газу WPGT-GRAFT-2017 у розмірі 361 024,00 Євро позивач звернувся до відповідача з вимогою №84/20-04 від 20.04.2018 щодо повернення вищезазначеної суми. Оскільки, вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю World Petroleum Group Trading 361 024,00 Євро, що еквівалентно 11 054 157,75 грн. та 3 % річних 4 451,36 євро, що еквівалентно 136 295,75 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.06.2018.

У судове засідання, яке призначене на 20.06.2018, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд відклав підготовче засідання на 25.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 відкладено підготовче засідання на 12.09.2018, зобов'язано позивача в строк до 13.07.2018 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на угорську мову ухвал Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 та від 25.06.2018, позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках. У зв'язку із зверненням до уповноваженого Центрального органу Угорщини - Ministryof Public Administrationand Justice Department of Justice Cooperationand PrivateInternational Law з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі, суд вирішив зупинити провадження по справі №910/6643/18 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

02.07.2018 та 17.07.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшли від позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 належним чином засвідчений переклад на угорську мову ухвал Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 та від 25.06.2018, позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках.

19.07.2018 господарський суд звернувся до Ministryof Public Administrationand Justice Department of Justice Cooperationand Private International Law з проханням про вручення за кордоном судових документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2018 поновлено провадження у справі № 910/6643/18 у зв'язку з призначення судового засідання на 12.09.2018.

Станом на 12.09.2018 на адресу суду не надходило повідомлення щодо вручення та /або не вручення судових документів відповідачу, з огляду на що, та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд на підставі ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вирішив відкласти розгляд справи.

Так, ухвалою суду від 12.09.2018 відкладено підготовче засідання на 28.11.2018, зобов'язано позивача надати суду у строк до 18.09.2018 нотаріально засвідчений переклад на угорську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/6643/18 для направлення відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією, та звернутися до уповноваженого Центрального органу Угорщини - Ministry of Public Administrationand Justice Department of Justice Cooperationand Private International Law та зупинено провадження у справі №910/6643/18 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

14.09.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшли від позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 12.09.2018 належним чином засвідчений переклад на угорську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2018.

17.09.2018 господарський суд звернувся до Ministry of Public Administrationand Justice Department of Justice Cooperationand Private International Law з проханням про вручення за кордоном судових документів.

07.11.2018 через загальний відділ діловодства суду надішли документи від Ministry of Public Administrationand Justice Department of Justice Cooperationand Private International Law.

28.11.2018 загальним відділом діловодства суду зареєстровано заяву відповідача про визнання позову у повному обсязі у розмірі 365 475,36 Євро, що еквівалентно 11 190 453,50 грн та зазначено, що відповідач повідомлений про судове засідання 28.11.2018 о 10:00 год. Вказана заява відповідача підписана керуючим директором останнього, як уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю WorldPetroleumGroupTrading .

Ухвалою суду від 28.11.2018 поновлено провадження у справі № 910/6643/18 у зв'язку з призначення судового засідання на 28.11.2018.

У судове засідання 28.11.2018 з'явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, а також зазначив, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Представник відповідача надав документи на підтвердження повноважень директора, заяву про визнання позову підтримав.

За приписами ч.ч. 3.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 28.11.2018 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, встановив .

13 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Крафт Енерджи (надалі - покупець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю World Petroleum Group Trading (надалі - продавець/відповідач) було укладено Рамковий контракт №WPGT-CRAFT-2017 купівлі-продажу Природного газу (надалі - Рамковий контракт), відповідно до умов якого (п.1.) сторони домовилися про операції з придбання, продажу, передачі та прийому Природного газу (при цьому, такі операції є Окремими контрактами ). Всі Окремі контракти та цей контракт повинні становити єдину домовленість між сторонами. Положення цього контракту є невід'ємною частиною кожного Окремого контракту, і кожний Окремий контракт і кожний Окремий контракт є невід'ємною частиною цього контракту.

Відповідно до п. 1.2. Рамкового контракту, у разі протиріч між положеннями Окремого контракту і положеннями цього контракту, умови Окремого контракту матимуть силу для цілей такого Окремого контракту.

За умовами п. 1.3. Рамкового контракту, якщо сторони не домовилися про інше, Окремі контракти повинні бути складені у письмовій формі (підписанні уповноваженими представниками сторін і скріплені їх печатками), і мають бути юридично обов'язковими та такими, що мають юридичну силу, з часу укладення таких Окремих контрактів. Форма такого письмового Окремого контракту додається до цього Контракту як додаток 1.

Відповідно до умов цього контракту та/або будь-якого Окремого контракту, продавець продає та передає, або організовує передачу, а покупець придбаває та приймає, чи організовує прийом в межах Договірного обсягу Природного газу та в обумовленому в них пункті постачання відповідно правил відповідних операторів Магістральної системи, покупець сплачує продавцю відповідну договірну вартість. Покупець та продавець застосовують Номінації, як зазначено у статті 4 та в кожному Окремому контракті до цього контракту (п. 2.1. контракту).

Згідно з п. 8.7.1. Рамкового контракту договірна вартість Окремого контракту визначається як добуток договірної ціни та договірного обсягу Природного газу, зазначених у відповідному Окремого контракту.

У п. 2.2. Рамкового контракту визначено, що продавець поставляє природній газ в пункті постачання на умовах DAF або FCA (як це зазначено у статті 3) відповідно до Інкотермс 2010, право власності та всі ризики, пов'язані з Природним газом, відібраним покупцем, переходять від продавця до покупця в пункті постачання відповідно. Сторони оформляють в установленому порядку відповідно до встановленої ст. 8 процедури та надають один одному відповідні технічні та комерційні документи на всі документи, необхідні для митного оформлення Природного газу як це зазначено в цьому контракті.

Відповідно до п. 5.1. Рамкового контракту покупець сплатить договірну вартість, що відповідає Договірній ціні встановленій у відповідному Окремому контракті, помноженій на обсяги Природного газу, поставлені продавцем. Фактично поставлені обсяги та зазначені у відповідних актах прийому-передачі і, будуть вважатися поставленими (далі - поставлений обсяг).

За умовами п. 5.6 Рамкового контракту недопоставлені або недовідібрані обсяги природного газу повинні відображатись в окремих щомісячних Актах приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 7.1. Рамкового контракту цей контракт набирає чинності з дати його підписання та залишається юридично обов'язковим до 01.01.2018 року до 6.00 годиниранку ЦЄЧ., якщо сторони не погодять подовження такого терміну шляхом підписання додаткових угод. Цей контракт залишається чинним та обов'язковим для сторін до його розірвання або повного виконання сторонами прав та обов'язків, що виникли або вже існують відповідно до контракту, до Дати дострокового розірвання.

У статті 8 Рамкового контракту, сторонами встановлено процедуру виставлення рахунків та оплати, зокрема, покупець на підставі Звіту про розподіл (надається Оператором магістральної системи та Оператором кінцевої магістральної системи) не пізніше 8-го (восьмого) числа місяця, наступного за періодом постачання, складає та направляє електронною поштою проекти Актів приймання-передачі природного газу (надалі - Акти). За винятком явної помилки, обсяг природного газу, зазначений в Актах, є остаточним та обов'язковим для продавця та покупця і є основою для виставлення рахунків та здійснення оплат відповідно до умов Рамкового контракту та Окремих Контрактів (п. 8.3 та 8.4 Рамкового контракту).

Згідно з п.п. 8.5 та 8.6 Рамкового контракту продавець зобов'язаний підписати і поставити печатку на Актах, отриманих від покупця, і відправити копію якомога швидше покупцю електронною поштою або факсимільним зв'язком, та 3 (три) примірники кожного акту, належним чином підписані продавцем та пропечатані його печаткою, повинні бути надані покупцеві через кур'єра. У будь-якому випадку оригінали актів повинні бути отримані покупцем не пізніше 12-го (дванадцятого) числа місяця, наступного за періодом постачання. Покупець, в свою чергу, має підписати та поставити печатку на отриманих від продавця Актах та надіслати їх назад продавцеві якомога скоріше електронною поштою та факсом, при цьому один оригінал кожного належним чином підписаного акту з печаткою покупця повинен бути наданий продавцю кур'єром.

Пунктом 8.7. Рамкового контракту сторони встановили процедуру виставлення рахунків та порядок їх оплати, а також встановили, що валюта платежу - долар США або Євро, що визначається у відповідному Окремому Контракті. Договірна вартість має бути сплачена покупцем продавцеві банківським переказом на розрахунковий рахунок продавця у відповідності з процедурою, яка визначається Окремим Контрактом.

Сторони також погоджують (п. 8.7.1.) процедуру виставлення рахунків та оплати у відповідному Окремому контракті. Попередні рахунки згідно будь-якої передоплати (надалі - попередні рахунки) направляються продавцем покупцю електронною поштою або факсом, з подальшим наданням оригіналів. Враховуючи платежі, здійснені відповідно до кожного Окремого контракту, одночасно з підписанням продавцем Актів, продавець зобов'язаний надіслати покупцю електронною поштою або факсом остаточний рахунок за поставлений обсяг Природного газу, поставлений в рамках відповідного Окремого контракту за попередній період постачання (надалі - Остаточний рахунок-фактура) з наступним надісланням 1 (одного) оригінального примірника кур'єром. Різниця, якщо така є, між сумою, фактично сплаченою, та сумою, належною до сплати, згідно з підписаними Актами за період постачання згідно з Окремим контрактом:

- у разі недоплати оплачується покупцем продавцю протягом 5 (п'яти) робочих днів на підставі Остаточного рахунку-фактури, після отримання його оригіналу Покупцем;

- у разі переплати повертається продавцем на рахунок покупця протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати отримання останнім оригіналу Остаточного рахунку-фактури від продавця або за вимогою покупця зараховуються продавцем, як оплата за поставку природного газу за іншим періодом постачання, визначеним з цією метою за письмовою згодою Сторін.

У п. 8.9 Рамкового контракту сторони встановили, що датою оплати стороною вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок сторони, яка здійснює поставку.

Умови оплати, встановлені п. 8.10 Рамкового контракту та є наступними:

- передплата на підставі виставлених продавцем попередніх рахунків до моменту початку поставки природного газу, оформлення митних декларацій та підписання Актів приймання-передачі природного газу;

- оплата по факту поставки природного газу, на підставі виставленого остаточного рахунку-фактури, підписаних Актів приймання-передачі газу та митних декларацій.

Відповідно до статті 9 Рамкового контракту якщо сторона затримує здійснення будь-якої оплати відповідно до Рамкового контракту іншій стороні, тоді така інша сторона має право нарахувати на затримку щоденні відсотки в розмірі 3% річних від суми такої затриманої (несплаченої) оплати, сума якої перевищує 1-місячний LIBOR. LIBOR буде визначатись у день, коли будь-який платіж є належним до сплати за період з дати сплати рахунку до дати погашення. У будь-якому випадку, сума нарахованих відсотків не може перевищувати суму, на яку вона нараховується. У разі платежів в Євро, стаття 9.1 застосовується з урахуванням відповідних змін, змінивши ставки LIBORна EURIBOR.

За доводами позивача, протягом строку дії Рамкового контракту сторонами було укладено 5 (п'ять) Окремих контрактів, на основі яких відбувались поставки природного газу. Позивача також стверджує, що Окремі контракти № 1, № 2 та № 3, в частині поставки позивачу договірного обсягу природного газу, були виконані з боку відповідача належним чином. Проте за Окремими контрактами № 4 та № 5, зобов'язання відповідача щодо поставки не виконані у зв'язку з чим у відповідача на момент подачі позову до суду існують невиконані зобов'язання (заборгованість) перед позивачем щодо повернення попередньо сплачених позивачем грошових коштів у сумі 361 024,00 Євро.

Як вбачаться із матеріалі справи, 04.12.2017 сторонами укладено Окрему Угоду № 4, відповідно до якої продавець у період з 06.12.2017 року з 06.00 ЦЄЧ по 01.01.2018 ЦЄЧ мав поставити на умовах DAPIncoterms- 2010 в пункт призначення - БЕРЕГДАРОЦ (кордон Угорщина/Україна) 1 000 000 м. куб (один мільйон метрів кубічних) природного газу вартістю 226,31 євро/1000 м. куб, а покупець прийняти та оплатити загальну вартість газу у розмірі 226 310,00 Євро.

04.12.2017 відповідачем було виставлено Попередній рахунок № INV-1121217 на суму 226 310,00 Євро, який повністю було оплачено позивачем 06.12.2017, що підтверджується платіжним дорученням № 27 від 06.12.2017 (належним чином завірена копія якого міститься у матеріалах справи).

15.12.2017 року сторонами складено та підписано Акт (фінансовий) №1 прийому-передачі природного газу до Окремою угоди № 4 від 04.12.2017 до Рамкового контракту купівлі-продажу Природного газу № WPGT-CRAFT-2017 від 13.09.2017, яким зафіксували, що продавець поставив, а покупець прийняв у грудні 2017 року (з 06:00 07.12.17 до 06:00 10.12.17) на умовах DAP Берегдароц (Угорщина-Україна) природний газ в обсязі 1 008 522 m3 за ціною 226,31 Євро/1 000 м. куб., загальною вартістю 228 238,61 Євро.

На таку ж суму відповідачем 15.12.2017 року було виставлено Остаточний рахунок № INV-1231217. За вказаною угодою у позивача утворився борг (недоплата) у розмірі 1 928,61 Євро.

В подальшому, 07.12.2017 сторонами укладено Окрему угоду № 5, відповідно до якої відповідач у період з 13.12.2017 року 06:00 ЦЄЧ по 01.01.2018 року 06:00 ЦЄЧ мав поставити на умовах DAP Incoterms-2010 в пункт призначення - БЕРЕГДАРОЦ (кордон Угорщина/Україна) 3 000 000 м. куб. (три мільйони метрів кубічних) природного газу вартістю 230,45 Євро/1000 m3, а позивач прийняти та оплатити загальну вартість газу у розмірі 691 350,00 Євро.

Матеріалами справи підтверджується, що 07.12.2017 відповідачем було виставлено попередній рахунок № INV-1171217 на суму 691 350,00 Євро, який повністю оплачений позивачем, згідно з платіжним дорученням № 28 від 13.12.2017 (належним чином завірена копія якого міститься у матеріалах справи).

Судом встановлено, що 26.12.2017 сторони склали та підписали Акт (фінансовий) № 1 прийому-передачі природного газу до Окремої угоди № 5 від 07.12.2017 до Рамкового Контракту купівлі-продажу Природного газу № WPGT-CRAFT-2017 від 13.09.2017, яким зафіксували, що продавець поставив,а покупець прийняв у грудні 2017 року (з 06:00 15.12.17 до 06:00 21.12.17) на умовах DAP Берегдароц (Угорщина-Україна) природний газ в обсязі 933 834 м. куб. за ціною 230,45 Євро/1000 м. куб.. загальною вартістю 215 202,05 Євро. На такуж суму відповідачем 26.12.2017 було виставлено Остаточний рахунок № INV- 1271217.

За доводами позивача, що підтверджується наведеним вище та доказами наявними у матеріалах справи, станом на дату підписання сторонами Акту (фінансового) № 1 прийому-передачі природного газу до Окремої угоди № 5 від 07.12.2017 року у позивача перед відповідачем виникла переплата у розмірі 474 219,34 Євро.

26.12.2017 року відповідачем було складено та підписано документ (вих. № 178 від 26.12.2017р.), в якому встановлено, що на дату складення даного документу переплата ТОВ Крафт Енерджи перед ТОВ World Petrolium Group Trading за Рамковим контрактом, зокрема, за Окремою Угодою № 4 від 04.12.2017 року та Окремою Угодою № 5 від 07.12.2017 року становить 474 219,34 Євро. Зазначений лист позивачем був отриманий 26.12.2017 року та відповідно підписаний 26 грудня 2017 року. Отже, підписавши даний документ відповідач підтвердив наявність у позивача переплати перед відповідачем у розмірі 474 219,34 Євро станом на 26.12.2017.

У матеріалах справи також наявний лист від 15.01.2018 № 013, яким відповідач повідомив позивача про наявність боргу у ТОВ World Petroleum Group Trading перед ТОВ Крафт Енерджи у розмірі 474 219, 34 Євро та зазначив про повернення грошових коштів у сумі 67 200,00 євро, а відтак борг становить 407 019,34 Євро.

Листом № 016 від 21.02.2018 року сторони погодили взаєморозрахунки між ними та зарахування зустрічних грошових вимог за Рамковим контрактом купівлі-продажу природного газу №WPGT-CRAFT-2017 від 13.09.2017 р.

В листі №016 від 21.02.2018 відповідач виклав опис фінансової ситуації, привів розрахунки, на підставі яких зазначив, що переплата позивача за рамковим контрактом станом на 31.12.2017 становила 468 856,52Є, а станом на 21.02.2018 року (з урахуванням повернутої суми у розмірі 67 200,00 Євро) - 401 656,52 Євро. Зазначена сума 401 656,52 Євро розрахована з вирахуванням боргу позивача (за вересень, листопад 2017 року) в розмірі 5 362,82 Євро за попередніми окремими угодами до Рамкового контракту.

21 лютого 2018 року сторонами було складено та підписано Доповнення № 1 до Окремої угоди № 5 від 07.12.2017 року, в якій зазначено, що у разі неможливості здійснити постачання договірного обсягу або частини договірного обсягу за окремою Угодою № 5 від 07.12.2017, продавець зобов'язується повернути на банківський рахунок покупця передоплату, у розмірі вартості недопоставленого обсягу природного газу. Також сторони погодили, що повернення передоплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок покупця в належному розмірі може бути здійснено третьою особою, а саме Alphard Enterprise LP та зазначено реквізити такої третьої особи.

За твердженням позивача, 23.02.2018 від зазначеної вище третьої особи на банківський рахунок позивача були зараховані грошові кошти (номер транзакції 0199387805400LB8) у розмірі 40 632,52 Євро.

А відтак, станом на 23.02.2018 сума, яку відповідач мав повернути позивачу за Рамковим контрактом зменшилась на 40 632,52 Євро та складає 361 024,00 Євро.

14 травня 2018 сторонами було підписано Додаткову Угоду № 1 до Рамкового контракту № WPGT-GRAFT-2017 купівлі-продажу Природного газу від 13/09/2017, якою внесено зміни до статей (пунктів) 12.1 та 12.3 Рамкового контракту а саме:

12.1. Цей Контракт та всі зобов'язання, що виникають з або у зв'язку з ним повинні регулюватися та тлумачитися згідно з правом країни Україна. Конвенція ООН про Договори міжнародної Купівлі-Продажу Товарів (CISG) не застосовуються до цього Контракту.

12.3. Усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим Контрактом або у зв'язку з ним, в тому числі такі, що стосуються його, порушення, припинення або недійсності, підлягають остаточному розв'язанню в Господарському суді м. Києва відповідно до п.1 ст.76 Закону України Про міжнародне приватне право .

Всі інші статті Рамкового контракту залишаються незмінними та обов'язковими до виконання.

20 квітня 2018 року позивачем було складено на направлено на адресу відповідача вимогу № 84/20-04 повернути борг, а саме, переплату в розмірі 361 024,00 Євро на банківський рахунок ТОВ Крафт Енерджи за реквізитами, вказаними в Рамковому контракті протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання даної вимоги, що підтверджується квитанцією №1413780 від 23.04.2018.

Відповідачем переплату не повернуто, відповідь на вимогу не надано, а тому позивач звернувся до суду.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право , Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно ст. 3 Закону України Про міжнародне приватне право , якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно зі ст. 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, за змістом ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Судом встановлено, що п. 12.3. Рамкової угоди у редакції від 20.04.2018 сторонами погоджено, що всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим Контрактом або у зв'язку з ним, в тому числі такі, що стосуються його, порушення, припинення або недійсності, підлягають остаточному розв'язанню в Господарському суді м. Києва відповідно до п.1 ст.76 Закону України Про міжнародне приватне право .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Енерджи до Товариства з обмеженою відповідальністю "World Petroleum Group Trading" про стягнення 365 475,36 Євро підсудний Господарському суду містка Києва.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив оплату за Природний газ за Рамковим контрактом та Окремою угодою № 5, однак, відповідачем в порушення договірних зобов'язань не було поставлено Природній газ в обумовленому Окремою угодою № 5 обсязі, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму попередньої оплати, яка станом на момент розгляду справи по суті складає 361 024,00 Євро, що не заперечується та визнається відповідачем.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення 3 % річних у розмірі 4 451,36 Євро у порядку визначеному п. 9.1. Рамкового контракту, відповідно до умов якого сторона, яка затримує здійснення буд-якої оплати іншій стороні, тоді така сторона має право нарахувати за затримку щоденні відсотки в розмірі 3% річних від суми такої затриманої (несплаченої) оплати, сума якої не перевищує 1-місячний LIBOR.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України , договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідачем подано 28.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва заявою, якою визнав позовні вимоги у повному обсязі на суму розмірі 365 475,36 Євро, що еквівалентно 11 190 453,50 грн, в тому числі 3% річних у сумі 4 451,36 Євро. Вказану заяву підтримано представником відповідача у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом також встановлено, що заява відповідача про визнання позову підписана директором відповідача та скріплена відповідною печаткою товариства, не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що визнання позову уповноваженим представником відповідача відповідає вимогам ст. 191 Господарського процесуального кодексу України та такі дії останнього не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ст.ст. 129, 191, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю World Petroleum Group Trading (Угорщина, 2161, Чомад, вул. Кошут Лайош 89; реєстраційний номер 13-09-172463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Енерджи (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, кім. 716; ідентифікаційний код 40008157) суму попередньої оплати у розмірі 361 024 (триста шістдесят одна тисяча двадцять чотири) Євро 00 євроцентів, що еквівалентно 11 054 157 (одинадцять мільйонів п'ятдесят чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн 75 коп.; 3% річних у розмірі 4 451 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят один) Євро 36 євроцентів, що еквівалентно 136 295 (сто тридцять шість тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 167 856 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн 80 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.12.2018

Суддя Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78247708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6643/18

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні