Ухвала
від 03.12.2018 по справі 914/2211/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           про повернення заяви про забезпечення позову 03.12.2018 р.                                                                            Справа №914/2211/18 місто Львів Суддя Т.Я. Рим, розглянувши заяву про забезпечення позову за позовом: Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Макар ВМВ", предмет позову: стягнення 77'616,84 грн., встановив, що таку подано без додержання вимог, визначених статтею 139 Господарського процесуального кодексу України. Господарський процесуальний кодекс України у пункті 6 частини 1 статті 139 встановлює, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Натомість подана заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення. Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України  до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн. Незважаючи на зазначене, позивач не долучив до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову. Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1.          Заяву про забезпечення позову повернути Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України. Ухвала підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя                                                                                                               Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78247985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2211/18

Рішення від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні