Ухвала
від 03.12.2018 по справі 240/5376/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5376/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ярунська сільгосптехніка" (вул. Ярунська, 1, с. Степове, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11760, код ЄДРПОУ 00903728) до Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (вул. Соборності, 13, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700, код ЄДРПОУ 31372510), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10008, РНОКПП НОМЕР_1), про визнання дій протиправними, визнання недійсною оцінку майна, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

16.11.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Ярунська сільгосптехніка", у якому воно просить:

- зобов'язати Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зупинити вчинення виконавчих дій щодо передачі на реалізацію арештованого майна ПрАТ Ярунська сільгосптехніка , а саме: комплексу нежитлових будівель контора (адмінбудівля); ремонтна майстерня №1; ремонтна майстерня №2; кузня; ангар; котельня; електростанція; водонапірна башта, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати протиправними дії Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо призначення та проведення оцінки ринкової вартості описаного й арештованого майна, а саме: комплексу нежитлових будівель контора (адмінбудівля); ремонтна майстерня №1; ремонтна майстерня №2; кузня; ангар; котельня; електростанція; водонапірна башта, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 без погодження з обтяжувачем;

- визнати недійсною оцінку майна - ПрАТ Ярунська сільгосптехніка , а саме: комплексу нежитлових будівель контора (адмінбудівля); ремонтна майстерня №1; ремонтна майстерня №2; кузня; ангар; котельня; електростанція; водонапірна башта, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, наведену у звіті №180917-М від 19.10.2018 Про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об'єкту - об'єкти нерухомості ПрАТ Ярунська сільгосптехніка , виконаному суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ОСОБА_1 в рамках зведеного виконавчого провадження №32171367.

Підставою для звернення з позовом слугували протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення оцінки ринкової вартості описаного й арештованого майна та непогодження з результатами такої оцінки.

Ухвалою від 21.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

28.11.2018 від позивача надійшла заява із завіреними належним чином копіями документів, якою позивач усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Ярунська сільгосптехніка" до Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання недійсною оцінки майна, зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи, в порядку, визначеному статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 11 грудня 2018 року о 15:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал №2.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття справи до провадження шляхом надіслання відзиву на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@adm.zt.court.gov.ua. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко

Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78255410
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними, визнання недійсною оцінку майна, зобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —240/5376/18

Ухвала від 18.06.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Постанова від 30.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Постанова від 20.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 10.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні