Постанова

від 02.02.2009 по справі 3-20/09

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-20/09            

            ПОСТАНОВА

    2 лютого 2008 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Кагарлицького району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності   за  ст. 122 ч.3 КУпАП:

    ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

            ВСТАНОВИВ:

    20 грудня 2008 року о 18 год 15 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Форд - державний н/з НОМЕР_1 в м.Києві по вул.Тулузи, 2, здійснив зупинку на пішохідному переході, що створило перешкоду руху пішоходів, чим порушив п.15.9 г ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.

    В судовому засіданні гр-н ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП визнав, щиро розкаюється, та пояснив, що відразу не побачив знак, а пішоходів на переході в той момент не було.

    Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись   ст. 22 КупАП.

            ПОСТАНОВИВ:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.122 ч.3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

                    Суддя: