Справа №3-20/09 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 р. Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді Лихошерста В.В.
при секретарі- Мирошниченко A.M.
з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2008 р. о 17-50 год. в м. Щорсі, по вул. 30 років Перемоги, гр. ОСОБА_1, керував скутером "YAMANA" перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що він дійсно 06.12.2008 року керував скутером "YAMANA" перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.
Його вина підтверджується протоколом АГ № 893082 від 06.01.2009 p., рапортом ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння № 509 від 06.12.2008 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1
Враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а на момент розгляду справи по суті закінчився строк накладення адмінстягнення за дане правопорушення, суд вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 276-280, 283-285 КпАП України -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
ОСОБА_6 ОСОБА_7
Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_7
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8480502 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Гейруш В.Б.
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В.Я.
Адмінправопорушення
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Страшний Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І.О.
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Ушенко Володимир Федорович
Адмінправопорушення
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Адмінправопорушення
Ржищівський міський суд Київської області
Козіна Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина Анатолій Семенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні