Ухвала

від 29.11.2018 по справі 821/495/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/495/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року про прийняття та призначення апеляційної скарги Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року по справі № 821/495/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України ОСОБА_1, 3-тя особа: Відділ містобудування та архітектури Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України ОСОБА_1, 3-тя особа: Відділ містобудування та архітектури Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене судове рішення Головний інспектор будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року прийнято апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України ОСОБА_1 до свого провадження, справу призначено до апеляційного розгляду на 29 листопада 2018 року.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме: помилково вказана дата розгляду апеляційної скарги, а саме: замість " 29 листопада 2018 року " помилково вказано " 13 грудня 2018 року ".

Оскільки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ДАБІ України ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року по справі № 821/495/18, а саме: правильно вказати дату розгляду справи - " 29 листопада 2018 року ".

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.