Ухвала
від 27.11.2018 по справі 755/17698/17
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/17698/17

Провадження №1-кс/755/6170/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017101040015376 від 14.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017101040015376 від 14.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 1318205580000), та квартиру за адресою АДРЕСА_2 (1318140480000).

У судовому засіданні особа, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підтримав повністю та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій клопотання просила розглянути за її відсутності, щодо його задоволення не заперечувала, оскільки на даний час відпала потреба в застосуванні цього заходу, так як власником вказаного нерухомого майна, а саме ОСОБА_3 за рішенням суду відновлено майнові права та проведенні реєстраційні дії, згідно яких право власності на дані квартири визнано незаконними.

Заслухавши поясненняособи,яка звернуласьз клопотанням,дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддяприходить до наступного висновку

В провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017101040015376 від 14.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2017 року по справі №755/17698/17-к накладено арешт на майно, шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 1318205580000), та квартири за адресою АДРЕСА_2 (1318140480000).

При вирішенні питання про накладення арешту на вищевказану квартиру слідчий суддя виходив з тих обставин,що невстановленні особи, використовуючи завідомо підроблені документи шахрайським шляхом заволоділи майном яке належить ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні, вказаний арешт накладався з метою забезпечення схоронності майна, здобутого шахрайським шляхом.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання про скасування арешту майна, було прийнято рішення Господарського суду міста Києві від 31.07.2018 року ( справа №910/5164/18), згідно якого позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія Укрреставрація» задоволено. Визнано недійсним Договір про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» №583 від 18.12.2013 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Укрреставрація» та ТОВ «Квант Груп». Визнано недійсним Договір про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» №584 від 18.12.2013 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Укрреставрація» та ТОВ «Квант Груп». Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 36459912 від 03.08.2017 року, 16:56:20, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 36458183 від 03.08.2017 року, 16:08:02, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майнапідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017101040015376 від 14.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Скасувати арешт,накладений шляхомзаборони органамдержавної реєстраціїправ нанерухоме майно,державним реєстраторамправ нанерухоме майно,у томучислі особам,які виконуютьфункції державногореєстратора правна нерухомемайно,зокрема Міністерствуюстиції Українита йоготериторіальним органам,нотаріусам таіншим органамчи особам,які виконуютьфункції державноїреєстрації правна нерухомемайно,вчиняти будь-якіреєстраційні дії(реєстраціюправ власності,скасування реєстраціїправа власностіта іншихречових прав,у томучислі реєстраціюправочинів щодовідчуження,передачі уволодіння такористування третімособам,внесення достатутних капіталівюридичних осіб,передачі віпотеку,будь-якогоіншого обтяженнята інше)щодо нерухомогомайна:квартири заадресою АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер нерухомогомайна 1318205580000);квартири заадресою АДРЕСА_2 (1318140480000),на підставіухвали слідчогосудді Дніпровськогорайонного судум.Києва від22.11.2017року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017101040015376.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу78274667
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —755/17698/17

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 21.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 22.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні