Ухвала

від 03.12.2018 по справі 1340/3494/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3449/18 Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Середньої загальноосвітньої школи №63 м.Львова на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 1340/3494/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Середньої загальноосвітньої школи №63 м.Львова про зупинення експлуатації будівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Середньої загальноосвітньої школи №63 м.Львова про зупинення експлуатації будівлі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Середня загальноосвітня школа №63 м.Львова подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано копії квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, що не відповідає пункту 9 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки в переліку матеріалів, що додаються №2 вказано про подання оригіналу квитанції про оплату судового збору.

В порушення вимог пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України апелянтом не надано оригіналу документу про сплату судового збору, копія квитанції не є належним доказом оплати судового збору по цій справі.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення ухвали.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Середньої загальноосвітньої школи №63 м.Львова на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 1340/3494/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Середньої загальноосвітньої школи №63 м.Львова про зупинення експлуатації будівлі - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Ільчишин