Ухвала
від 03.12.2018 по справі 918/255/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2018 р. Справа № 918/255/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Релігійної організації "Релігійне управління Консисторія Рівненсько-Волинської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2017р., повний текст якого складено 01.06.2017р., у справі №918/255/17 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько-

Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви м.Рівне

до Релігійної організації "Релігійне управління Консисторія Рівненсько-Волинської

Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви" м.Рівне

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.05.2017р. у справі №918/255/17 за-доволено позов Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Релігійної організації "Релігійне уп-равління Консисторія Рівненсько-Волинської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Відповідач звернувся до апеляційного господар-ського суду із скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2017р. у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Скаржник зазначає, що не був повідомлений про існування даного позову, не отримував жод-ної кореспонденції від суду; зауважив, що позовна заява і всі ухвали надсилались на адресу м. Рівне, вул.Остафова 21/1. Проте, як станом на дату винесення ухвали від 10.04.2017р. про пору-шення провадження у справі №9018/25/17, так і тепер Відповідач згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зна-ходиться за адресою м.Рівне, вул.Словацького, 12.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.261 ГПК України, незалежно від поважності причин пропуску стро-ку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провад-ження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розг-ляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що оскільки ні копія позовної заяви, ні судові рішення не направлялися на офіційну адресу Відповідача, жодних інших доказів обізнання скаржника із існуванням зазначеного спору матеріали справи не містять, то строк подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду від 29.05.2017р. у справі №918/255/17 належить по-новити. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Поновити Релігійній організації "Релігійне управління Консисторія Рівненсько-Волинської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви" строк на апеляційне оскарження та зу-пинити дію рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2017р. у справі №918/255/ 17.

2 . Відкрити апеляційне провадження у справі №918/255/17.

3 . Встановити Позивачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 26.12.2018р.

4 . Призначити справу до розгляду на "15" січня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі су-дових засідань №5 .

5 . Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

6 . Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7 . Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78277984
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Судовий реєстр по справі —918/255/17

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Судовий наказ від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Постанова від 13.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні