Ухвала

від 04.12.2018 по справі 240/4972/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД       У Х В А Л А про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 04 грудня 2018 року                                      м. Житомир                          справа №240/4972/18   категорія 8.2.3 Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алрус-Терра-Груп" про стягнення коштів,  встановив: Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи. В підготовче засідання, призначене на 04 грудня 2018 року об 11:00 прибула представник позивача, перед початком підготовчого засідання подала до відділу документального забезпечення суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про причини неявки та їх поважність суду не повідомив. Судова повістка надсилалась відповідачу за адресою місцезнаходження юридичної особи, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (проспект Миру, 4, м. Житомир, 10020), однак, поштове повідомлення повернулося до відділу документального забезпечення суду із відміткою "інші причини, що унеможливили вречення" із незалежних від суду причин. Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі неможливості їх вручення, у тому числі, у разі закінчення встановленого терміну зберігання. Враховуючи вищевикладене, судова повістка була належним чином направлена позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та у відповідності до частини шостої статті 7, статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою належним чином. Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження. Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав. Частиною сьомою статті 181 КАС України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підготовка справи до судового розгляду закінчена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку з'ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження, а тому клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись статтями 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, ухвалив: Клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті - задовольнити. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алрус-Терра-Груп" про стягнення коштів. Призначити справу до судового розгляду по суті. Подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає. Ухвалу суду складено у повному обсязі: 04 грудня 2018 року. Суддя                                                                                                                         О.Г. Попова