Ухвала
від 03.12.2018 по справі 400/2956/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

03 грудня 2018 р. № 400/2956/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГолови депутатської фракції "Опозиційний блок" в Новоодеській районній раді Делікатного Олександра Михайловича, АДРЕСА_1, 56601

доГолови Новоодеської районної ради Миколаївської області Гриценка Олександра Васильовича, вул. АДРЕСА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПП "Редакція Новоодеської районної газети "Промінь", вул. Жовтнева, 15, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602

провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Позивач, Голова депутатської фракції "Опозиційний блок" в Новоодеській районній раді Делікатний Олександр Михайлович , звернувся до суду з адміністративним позовом до Голова Новоодеської районної ради Миколаївської області Гриценко Олександр Васильович , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Редакція Новоодеської районної газети "Промінь" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати копію позовної заяви з додатками для третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду копії позовної заяви з додатками для третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78286584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2956/18

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Рішення від 15.02.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні