Ухвала
від 03.12.2018 по справі 2-а-6100/11
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-6100/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2018 року до суду з цією заявою, посилаючись на ст.ст. 5, 379 КАС України, звернувся ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, заінтересована особа - Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 3 грудня 2018 року, головуючим суддею визначено суддю Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 3 грудня 2018 року.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 18.12.2018 року о 09:10 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області (24200, смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області).

Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі про місце, час та дату розгляду заяви.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:О. В. Пилипчук

З оригіналом вірно

Оригінал ухвали знаходиться в Томашпільському районному суді

Копію ухвали виготовлено 3 грудня 2018 року

Суддя: О.В. Пилипчук

Секретар: Т.Є. Бойко

СудТомашпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78292750
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-6100/11

Ухвала від 05.11.2024

Адміністративне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Постанова від 15.08.2011

Адміністративне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні