Ухвала
від 05.12.2018 по справі 920/1258/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 920/1258/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у засіданні в режимі відеоконференції

апеляційна скарга Комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство Липоводолинське"

на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2018

у справі №920/1258/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області,

до Комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство Липоводолинське".

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Липоводолинська селищна рада,

2. Сумська обласна рада

про стягнення 107161,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/1258/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 920/1258/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство Липоводолинське" на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2018 та призначено розгляд справи на 15.01.2019 р.

03.12.2018 р. до суду від Державної екологічної інспекції у Сумській області надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконфекренції просить доручити господарському суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.

За приписами ч.ч. 1-5,7-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення відеоконференції доручити господарському суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.

3. Розгляд справи призначити на 15.01.2019р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 04 (І поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали у справі № 920/1258/17 надіслати учасникам справи та господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78311867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1258/17

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 26.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні