Ухвала

від 04.12.2018 по справі 917/509/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

04 грудня 2018 року Справа № 917/509/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.

за участі секретаря судового засідання Кладько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фуд Девелопмент" в особі Решетилівської філії ТОВ "Фуд Девелопмент" (вх.№727 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2018 у справі №917/509/18 (суддя Гетя Н.Г., повне рішення складено 14.09.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія", м.Охтирка, Сумська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" в особі Решетилівської філії ТОВ "Фуд Девелопмент", смт.Решетилівка, Полтавська область,

про стягнення 5416202,18 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.09.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 3167308,77 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 2175148,32 грн, пеня 636271,97 грн, 68134,24 грн 3% річних, 287754,24 грн інфляційних втрат та 47509,63 грн судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що рішення є необґрунтованим та неправомірним, винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 3167308,77 грн і суми судового збору у розмірі 47509,63 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в сумі 3167308,77 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 2175148,32 грн, пеня 636271,97 грн, 68134,24 грн 3% річних, 287754,24 грн інфляційних втрат та 47509,63 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог рішення залишити без змін.

20.11.2018 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1339), в якому позивач проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали вимоги апеляційної скарги та просили суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 243, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 грудня 2018 року до 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна