Ухвала

від 05.12.2018 по справі 902/687/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"05" грудня 2018 р. Cправа № 902/687/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД" (вул.Каштанова, буд.11, м.Обухів, Київська область, 08703)

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600 - річчя, буд.13, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 51589,93 грн.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 62589,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки товару № 949/33 від 09.10.2017 р., в частині проведення розрахунків за поставлений йому товар.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/687/18; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.12.2018р. об 11:00 год.

03.12.2018 р. до суду надійшло письмове клопотання позивача від 28.11.2018 р., де позивач зазначив про те, що після відкриття судом провадження у справі, відповідач частково погасив основний борг в сумі 11000,00 грн. Таким чином, заборгованість станом на 28.11.2018 р. складає 51589,93 грн.

В даному клопотанні позивач також зазначив про те, що його представник знаходиться на лікарняному і просить розглянути справу без присутності представника ТОВ "ЛЕКО ТРЕЙД". Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Також 03.12.2018 р. до суду надійшла заява ТОВ "ЛЕКО ТРЕЙД" від 28.11.2018 р., в якій позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі № 902/687/18 відповідач частково сплатив суму боргу 11000,00 грн.

Окрім того, 03.12.2018 р. від відповідача - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідач зазначив про те, що між ним та позивачем було укладено договір поставки товару № 949/33 від 09.10.2017 р. Позивач, як постачальник, виконав свої зобов'язання перед відповідачем (покупцем) і поставив товар. Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково. Несплату боргу в повному обсязі відповідач у відзиві пояснив тим, що під час опалювального сезону 2017 - 2018 р.р. всі обігові кошти підприємство змушено було направляти на оплату природного газу для забезпечення безперебійного гарячого водопостачання споживачів м. Вінниця. Відповідач не відмовляється від своїх зобов'язань перед позивачем і має намір розрахуватися до лютого 2019 року.

Станом на 03.12.2018 р. відповідачем виконано зобов'язання по договору в сумі 20000,00 грн., в т.р. після відкриття провадження у справі в сумі 15000,00 грн., залишок заборгованості становить 39952,60 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, відповідач проти позову в цій частині заперечив, посилаючись на те, що позивачем здійснено невірний розрахунок інфляційних втрат.

В підготовче засідання 05.12.2018 р. представник позивача не з'явився.

В підготовче засідання 05.12.2018 р. прибув представник відповідача, який подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження та відкладення судового засідання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, продовження строку підготовчого провадження за клопотанням представника відповідача та відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом.

За даних обставин, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату за заявою представника відповідача.

Враховуючи викладене, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 24.01.2019 р.

При цьому суд вважає за необхідне здійснити виклик в підготовче засідання представників сторін в порядку, визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Щодо заяви ТОВ "ЛЕКО ТРЕЙД" від 28.11.2018 р., в якій позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі № 902/687/18 відповідач частково сплатив суму боргу 11000,00 грн., суд приймає дану заяву до розгляду та відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

За вказаного, подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду, спір вирішується з урахуванням вказаної заяви. Нова ціна позову складає 51589,93 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 120, 121, 135, 165, 169, 170, 177, 178, 183, 202, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/687/18 на 30 днів.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД" про зменшення позовних вимог (лист б/н від 28.11.2018 р.), що була подана 03.12.2018р.

3. Підготовче засідання відкласти до 24 січня 2019 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, каб. 407).

4. Викликати в підготовче засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД", як позивача та Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", як відповідача, явку представників яких визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Зобов'язати відповідача до дня засідання надати всі наявні платіжні документи на підтвердження проведених з позивачем розрахунків.

7. Зобов'язати позивача надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив до 24.01.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч. 3 - 6 ст. 165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

Окрім того, позивачу надати до суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, в тому рахунку боргу; докази на підтвердження проведених відповідачем часткових розрахунків.

8. Зобов'язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 24.01.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч. 3 - 6 ст. 165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Зобов'язати сторони в строк до 24.01.2019 р. визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- роз'яснення судом учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- розміру заявлених судових витрат;

- вирішення питання про колегіальний розгляд справи;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу сторін, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

15. Звернути увагу сторін на можливість врегулювання спору за участю суді в порядку встановленому главою 4 розділу ІІІ ГПК України.

16. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

17. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч.1, 3 ст.43 ГПК України). У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч.9 ст.129 ГПК України).

18. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу ;

2) зловживання процесуальними правами , вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин ;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов , апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

19. Звернути увагу сторін на строки реалізації процесуальних прав при розгляді справи у порядку загального позовного провадження, зокрема:

- позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

- позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову - до закінчення підготовчого засідання;

- до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача допускається залучення до участі у справі співвідповідача та заміна первісного відповідача належним відповідачем;

- до закінчення підготовчого провадження за заявою учасників справи допускається залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

- відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву (ст.ст.46, 48, 180 ГПК України).

20. У разі подання заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, заяви про зміну предмету або підстав позову до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

21. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

22. Ухвала про відкладення підготовчого засідання окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

23. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 05.12.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Каштанова, буд.11, м.Обухів, Київська область, 08703)

3 - відповідачу (вул.600 - річчя, буд.13, м. Вінниця, 21100)