Ухвала

від 13.11.2018 по справі 199/6716/16-ц

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/6716/16-ц

(6/199/326/18)

УХВАЛА

13.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 199/6716/16, 2/199/359/17, виданого 05.04.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про зобов'язання комунального підприємства Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради.

В обгрунтування заяви АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області зазначив, що 05.04.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист про зобов'язання Комунальне підприємство Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради виконати п.3, 3.1, 3.2 рішення Дніпропетровської міської ради №341 від 16.07.2014 року прийняти на баланс квартиру №152 по провулку Крушельницької (ОСОБА_2) у м. Дніпро загальною площею 60, 2 кв.м; надати до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради інформаційні відомості за встановленою формою для внесення змін до Реєстру об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста.

Однак, в ході проведення виконавчих дій з'ясувалося, що КП Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради перебуває у стадії припинення та будинок № 6 по вул. Крушильницької у м. Дніпро передано на баланс Комунального підприємства Житлове господарство Самарського району Дніпровської міської ради на підставі рішення Дніпровської міської ради №32/26 від 15.11.2017 року.

Оскільки відбулася заміна боржника, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - Комунальне підприємство Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради на Комунальне підприємство підприємства Житлове господарство Самарського району Дніпровської міської ради.

У судове засідання сторони не з'явилися, були сповіщені належним чином, направленими до суду заявами просили розглядати справу у свою відсутність.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровським районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2017 року у цивільній справі № 199/6716/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради за ОСОБА_3 визнано право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_2) у м. Дніпро.

Згідно ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу приписів ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, як КП Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради перебуває у стадії припинення та будинок № 6 по вул. Крушильницької у м. Дніпро передано на баланс Комунального підприємства Житлове господарство Самарського району Дніпровської міської ради на підставі рішення Дніпровської міської ради №32/26 від 15.11.2017 року, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника у виконавчому провадженні ВП № 570080031 з виконання виконавчого листа № 199/6716/16, 2/199/359/17, виданого 05.04.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про: зобов'язати Комунальне підприємство Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради виконати п.3, 3.1, 3.2 рішення Дніпропетровської міської ради №341 від 16.07.2014 року; прийняти на баланс квартиру АДРЕСА_2 (ОСОБА_2) у місті Дніпрі, загальною площею 60,2 кв.м; надати до департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради інформаційні відомості за встановленою формою для внесення змін до Реєстру об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста, з Комунального підприємства Жилсервіс-9 Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 39034938, 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 83) на Комунальне підприємство Житлове господарство Самарського району Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 05451368, 49127, м. Дніпро, вул. Агнії Варто, буд. 19).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.Г. Скрипник