ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення провадження у справі)
05 грудня 2018 року м. Житомир справа № 806/2523/15
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Автоплюс +" про стягнення 719970,20 грн.,
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Автоплюс+" про стягнення податкової заборгованості в загальній сумі 719 970,20 гривень.
Ухвалою суду від 16 липня 2015 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 806/2523/15.
Ухвалою від 23 вересня 2015 року провадження в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Автоплюс +" про стягнення 719970,20 грн., було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 806/1454/15.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що за результатами розгляду адміністративної справи №806/1454/15 за позовом Приватного підприємства "Автоплюс +" до Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.02.2015 року № 0000102202 Житомирським окружним адміністративним судом було прийнято постанову від 20.11.2017, якою в задоволенні позову Приватного підприємства "Автоплюс +" відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду, Приватним підприємством "Автоплюс +" було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої, Житомирським апеляційним адміністративним судом 30 травня 2018 року було прийнято постанову про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства "Автоплюс +" без задоволення, а постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 без змін.
В подальшому, Приватне підприємство "Автоплюс +" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №806/1454/15.
Однак, 11 вересня 2018 року Верховним Судом було прийнято постанову, якою касаційну скаргу Приватного підприємства Автоплюс+ залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №806/1454/15 залишено без змін.
Стаття 254 КАС України (в редакції, яка була чинною на момент прийняття постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 у справі №806/1454/15) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Аналогічне норма закріплена в ст. 255 КАС України (в редакції чинній на даний момент).
З огляду на вищезазначене положення КАС України постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 у справі № 806/1454/185 набрала законної сили 30 травня 2018 року.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунені, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 806/2523/15 за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Автоплюс +" про стягнення 719970,20 гривень.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська 17, зал № 1 на 17.12.2018 о 12:00.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2018 |
Оприлюднено | 06.12.2018 |
Номер документу | 78318225 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні