Ухвала
від 05.12.2018 по справі 0440/6503/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 0440/6503/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

за участю:

представника позивача Колупаєва О.В.

представника відповідача Баранник О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "АПЕКС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "АПЕКС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 06.04.2018 р. №637115/37562559, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 07.11.2017 р.; від 10.04.2018 р. №639949/37562559, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 21.11.2017 р.; від 22.03.2018 р. №615928/37562559, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №24 від 30.11.2017 р.;

- зобов'язати ГУ ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати податкову накладну №12 від 07.11.2017 р., №19 від 21.11.2017 р., №24 від 30.11.2017 р., в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

05.12.2018 року у підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача у справі - ДФС України, оскільки повноваження з реєстрації податкових накладних у ЄРПН покладені на центральний орган виконавчої влади, тобто на ДФС України.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення співвідповідача суд зазначає наступне.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов'язати ГУ ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати податкові накладні №12 від 07.11.2017 р., №19 від 21.11.2017 р., №24 від 30.11.2017 р., в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Згідно з пунктом 1 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 року № 236, Державна фіскальна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Таким чином, суд приходить висновку, що належним відповідачем в частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати податкові накладні №12 від 07.11.2017 р., №19 від 21.11.2017 р., №24 від 30.11.2017 р., в Єдиному реєстрі податкових накладних є Державна фіскальна служба України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити Державну фіскальну службу України в якості співвідповідача в адміністративній справі №0440/6503/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "АПЕКС" про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі №0440/6503/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "АПЕКС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 39292197).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати співвідповідачу подати до суду у підготовче засідання, яке відбудеться 12.12.2018 року о 09 год. 15 хв., відзив на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.В. Бондар

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено06.12.2018
Номер документу78318661
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/6503/18

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Рішення від 12.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні