Ухвала

від 05.12.2018 по справі 2а-4541/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-4541/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4541/11/1270 за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4541/11/1270 за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі 2а-4541/11/1270 позов прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення задоволено повністю.

Виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-4541/11/1270 було направлено на виконання до ВДВС Сорокинського (Краснодонського) міськрайонного управління юстиції Луганської області. У зв'язку з проведенням АТО Луганським обласним центром зайнятості було прийнято рішення про початок простою Краснодонського міськрайонного центру зайнятості з 01.08.2014 (наказ № 77 від 01.08.2014). Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 26.11.2014 № 136 припинено час простою з 27.11.2014.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей , наказу Державного центру зайнятості від 19.11.2014 № 178 проведено перереєстрацію місцезнаходження Краснодонського міськрайонного центру зайнятості, а саме за адресою: 92302, Луганська обл., смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3.

При передачі заборгованості Краснодонським МРЦЗ надано ОСОБА_1 РЦЗ лише завірені копії деяких документів, що підтверджують виникнення та стягнення дебіторської заборгованості в судовому порядку.

ОСОБА_1 РЦЗ проведено роботу по відновленню документів Краснодонського міськрайонного центру зайнятості.

07.11.2018 Сорокинський (Краснодонський) ВДВС МРУЮ повідомив, що станом на 07.11.2018 матеріали виконавчих проваджень ВДВС втрачені, оскільки залишаються на тимчасово неконтрольованій території.

На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-4541/11/1270.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

Боржник в судове засідання не прибув.

Про дату, час та місце судового розгляду заяви боржник повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 27.11.2018 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 133).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.07.2011, залишеною без змін постановою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013, у справі № 2а-4541/11/1270 адміністративний позов прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Краснодонського маськрайцентру зайнятості суму матеріального забезпечення в розмірі 12726,05 грн (арк. спр. 28-30).

Відповідно до даних комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що Луганським окружним адміністративним судом 03.03.2014 видано виконавчий лист по справі № 2а-4541/11/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 відновлено втрачене провадження в справі № 2а-4541/11/1270 в частині (арк. спр. 37-38).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 замінено стягувача в виконавчому провадженні № 42467004 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 03.03.2014 у справі № 2а-4541/11/1270, Краснодонський міськрайонний центр зайнятості на правонаступника - ОСОБА_1 районний центр зайнятості (вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, 92302, код ЄДРПОУ 13392190, р/р № 37178320001210 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) (арк. спр. 98-99).

Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції від 16.01.2016 № 03-27 матеріали виконавчих проваджень відділу втрачені, оскільки залишаються на тимчасово непідконтрольній території (арк. спр. 123).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-4541/11/1270 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-4541/11/1270 замість втраченого.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4541/11/1270 за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення задовольнити.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-4541/11/1270 за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3