Ухвала

від 04.12.2018 по справі 826/4331/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 04 грудня 2018 року                              м. Київ                              № 826/4331/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді – Добрівської Н.А., за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Контакт” до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005431413 від 02.03.2018, - В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Контакт” звернувся до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005431413 від 02.03.2018. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Через канцелярію суду надійшли клопотання позивача від 16.03.2018 року та 06.06.2018 про виклик свідків, 06.06.2018 про витребування доказів, 06.06.2018 та 20.06.2018 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. За наслідками розгляду вказаних документів, ухвалою суду від 13.07.2018 року призначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. У підготовчому засіданні 14.11.2018 року судом частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів із Київської місцевої прокуратури №5. Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами. Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу. Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Витребувати у Київської місцевої прокуратури №5: - засвідчені належним чином копії документів, які містяться у кримінальному провадженні (справі) №32016100050000055, що стосуються взаємовідносин між позивачем та його контрагентами Товариством з обмеженою відповідальністю «Електропром пласт» (код ЄДРПОУ 40515729), Товариством з обмеженою відповідальністю «Інпром плюс» (код ЄДРПОУ 40102983), Товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс Торг» (код ЄДРПОУ 39991149), Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс консорсіс» (код "ДРГІОУ 40207026) за період з 01.01.2015 року по 30.06.2017 року. 2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 13 грудня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/4331/18) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1. 3. Копію даної ухвали невідкладно направити Київській місцевій прокуратурі №5. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя:                                                                                           Н.А. Добрівська