Ухвала

від 04.12.2018 по справі 808/2001/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 04 грудня 2018 року Київ справа №808/2001/17 адміністративне провадження №К/9901/51741/18 Верховний Суд у складі судді  Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області  про повернення судового збору,- в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2018 року  відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області  на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі №808/2001/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроукрбуд» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. 03 грудня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання підписане представником Головного управління ДФС у Запорізькій області   про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В той же час з платіжного доручення №412 від 10 травня 2018 року вбачається, що судовий збір у справі №808/2001/17 сплачено Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДФС у Запорізькій області. Враховуючи сплату судового збору  Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДФС у Запорізькій області. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Р.Ф.Ханова