Ухвала

від 05.12.2018 по справі 914/225/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/225/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мостнафта"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р.

у складі колегії суддів: Г. Т. Кордюк - головуючий, М. І. Хабіб, Б. Д. Плотніцький

за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мостнафта"

про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 176 960,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Мостнафта" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. у справі № 914/225/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. до закінчення її перегляду в касаційному порядку у зв'язку з тим, що у випадку, пред'явлення рішення до виконання це може в майбутньому утруднити повернення становища відповідача в попередній стан.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивоване, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішення суду апеляційної інстанції та у разі його виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в ст. 333 цього Кодексу.

Оскільки заявник не навів належних підстав для зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання ТОВ "Мостнафта" та зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Мостнафта" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. у справі №914/225/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 23 січня 2019 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Відхилити клопотання ТОВ "Мостнафта" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 грудня 2018 року .

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач