Ухвала

від 03.12.2018 по справі 638/17780/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/17780/18

Провадження № 1-кс/638/5133/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року

03.12.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220480003871 від 08.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.271 КК України, про проведення експертизи, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення експертизи, в якому просить суд: надати доручення експертам КЗОЗ «ХОБСМЕ філії №1», розташованого за адресою: пров. Балакірєва, 3-а, м. Харків, провести судово-медичну експертизу. На вирішення експерта поставити питання: - який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кількість тілесних ушкоджень, який їх характер, локалізація і давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потеплілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?; - який механізм утворення, взаєморозташування тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Слідчий просить зобов`язати посадових осіб КЗОЗ «ХМКЛНШМД імені проф. Мещанінова О.І.», який розташований за адресою: м. Харків, пров.Балакірєва, 3-а, надати всю медичну документацію (рентген знімки, довідки та інше) пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертам КЗОЗ «ХОБСМЕ філії №1» на дослідження для проведення судово-медичної експертизи. Після проведення експертизи експертами ХОБСМЕ філії №1 видати висновок експерта слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним особам.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.09.2018, приблизно в 10:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на підприємстві ХООФСТ «Динамо» Україна, за адресою: м. Харків, вул.Динамівська, З, офіційно працевлаштований виконував ремонтні роботи, під час виконання яких впав з дробини, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, ступінь яких встановлюється.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480003871 від 08.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування визнаний потерпілим і допитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що працює на посаді техніка електрика в ХООФСТ «Динамо Україна», розташованому за адресою: вул. Динамівська, З, м. Харків, з 21.11.2016. В його обов`язки входить обслуговування електрообладнання об`єктів, які розташовані на території ХОО ФСТ «Динамо» Україна. 28.09.2018, приблизно в 10:00 год., ОСОБА_5 , який працює на посаді головного інженера, надав наказ в усній формі здійснити технічні роботи з проводами лінії електромережі, які розташовані за адресою: вул. Динамівська, З, м. Харків, біля готелю «Динамо Україна» і потерпілий ОСОБА_4 взяв з собою дробину висотою 3,90 м, яка виготовлена з алюмінію, і приніс з адміністративного корпусу до крильця готелю «Динамо», почавши здійснювати ремонтні роботи. Піднявшись на дробину і знаходячись на висоті приблизно 2,30 м, дробина гойднулась і він впав на ганок обличчям вниз на землю, отримавши тілесні ушкодження, і втратив свідомість. Після цього потерпілому почали надавати першу медичну допомогу та відвезли його додому. Потерпілий ОСОБА_4 повідомив про те, що знаходячись вдома йому стало гірше і він викликав швидку допомогу. Він був направлений в лікарню КНП «ХМКЛНШМД» імені ОСОБА_6 » і йому була надана медична допомога.

В зв`язку з викладеним, вказує слідчий, виникла необхідність проведення судової медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.09.2018, приблизно в 10:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на підприємстві ХООФСТ «Динамо» Україна, за адресою: м. Харків, вул.Динамівська, З, офіційно працевлаштований виконував ремонтні роботи, під час виконання яких впав з дробини, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, ступінь яких встановлюється.

Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220480003871 від 08.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Викладені слідчим обставини також підтверджуються даними: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; консультативного висновку лікаря-спеціаліста №44895 від 28.09.2018, виданого КНП «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» щодо пацієнта ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкість і характер тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертній установі КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз», філія №1, і залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кількість тілесних ушкоджень, який їх характер, локалізація і давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потеплілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?;

- який механізм утворення, взаєморозташування тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Зобов`язати посадових осіб КНП «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», який розташований за адресою: м. Харків, пров.Балакірєва, 3-а, надати всю медичну документацію (рентген знімки, довідки та інше) пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертам КЗОЗ «ХОБСМЕ філії №1» на дослідження для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта і надану на дослідження медичну документацію видати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або уповноваженим ним особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1