Постанова
від 08.04.2009 по справі 3-1321-2009
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА


49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

3г-1321/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ЮКД, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Вінницька, 4, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 березня 2009 року о 12 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом Хюндай Тюксон д/н НОМЕР_1, рухався по пр. Правда в м. Дніпропетровську, де під час руху не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечного бокового інтервалу руху і скоїв зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого став учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2009 року серії АЕ № 0732713, протоколом огляду місця ДТП, схемою події, фотографіями з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на  правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.  

Суддя:

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.04.2009
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7833590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3-1321-2009

Постанова від 17.12.2009

Адмінправопорушення

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський Олександр Володимирович

Постанова від 08.04.2009

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда Сергій Миколайович

Постанова від 15.09.2009

Адмінправопорушення

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Борис Григорович

Постанова від 05.06.2009

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні