Рішення

від 05.07.2007 по справі 7/49-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/49-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "05" липня 2007 р.                                                       по справі  № 7/49-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СМП”, м. Нововолинськ

до відповідача: приватного підприємства „Реммерс і ЗУ”, м. Нововолинськ                

про стягнення 33 480 грн. заборгованості та штрафних санкцій

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Купиря З. С., нач. юридичного відділу, довіреність №1305 від 19.09.2006р.

від відповідача: Новосад І. І., директор

СУТЬ СПОРУ: позивач –ТзОВ "СМП" звернулось в господарський суд Волинської області з позовом до приватного підприємства „Реммерс і ЗУ” про стягнення 33 480 грн. заборгованості та штрафних санкцій, в тому числі 18 000 грн. заборгованості та 15480грн. штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачем не виконано умови договору підряду від 14.11.2006р. та порушено строки виконання.

Представник відповідача у відзиві та в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги заперечив, мотивуючи тим, що ПП „Реммерс і ЗУ” добросовісно виконувало умови договору та зазначає те, що порушення умов договору відбулося зі сторони позивача.

В судовому засіданні 05.07.2007р. сторонами подано протокол про вжиття заходів по добровільному врегулюванні спору від 04.07.2007р. згідно якого ТзОВ «СМП»самостійно усуває недоліки у виконаних роботах не пред'являє претензій до ПП «Реммерс ЗУ»щодо якості виконаних робіт і терміну їх виконання. Приватне підприємство «Реммерс ЗУ»не пред'являє вимог щодо доплати за виконані роботи в розмірі 18000 грн. Загальна вартість виконаних робіт по договору підряду від 14.11.2006р.становить 18000 грн., зобов'язання згідно договору підряду вважаю виконаними і сторони не мають одна до одної претензій.

Крім того, позивачем подано заяву від 05.07.2007р. про відмову від позову, оскільки сторони досягли згоди щодо вирішення спору.

Підписання протоколу про вжиття заходів до добровільного врегулювання спору від 04.07.2007р., свідчить про добровільне врегулювання спору, а тому провадження по справі підлягає припиненню.

Оскільки, сторонами досягнуто згоди щодо предмету спору, та немає підстав вважати, що відповідачем порушено зобов'язання по виконанню договору підряду, а тому витрати пов'язані зі сплатою державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, слід залишити за позивачем у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою від позову.

Суддя                                                  М.С. Шум