УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"06" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1085/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
643 Управління начальника робіт (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" (м.Житомир)
про стягнення 12678,02грн,
ВСТАНОВИВ:
643 Управління начальника робіт звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" про стягнення 12678,02грн з яких: 10875,31грн основного боргу, 63,46грн 3% річних, 1739,25грн пені та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №13/18 від 18.06.2018р оренди спецтехніки з екіпажем (водієм, машиністом).
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви 643 Управління начальника робіт №171 від 03.12.2018р без розгляду з огляду на таке.
Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
В додатках до позовної заяви 643 Управління начальника робіт №171 від 03.12.2018р наявний додатковий примірник позовної заяви з доданими документами.
Водночас, опис вкладення у поштове відправлення та фіскальний чек, серед доданих до позовної заяви документів, відсутні.
З огляду на наведене, 643 Управлінням начальника робіт не подано належних доказів надіслання позовної заяви №171 від 03.12.2018р з доданими документами відповідачу.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що ним визначено та заявлено позовні вимоги в загальній сумі 12677,71грн, тоді як при перевірці заявлених до стягнення сум, у підсумку загальна сума становить 12678,02грн. У зв'язку з цим, позивачу, за необхідності, уточнити позовні вимоги.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви 643 Управлінню начальника робіт №171 від 03.12.2018р необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" копію позовної заяви №171 від 03.12.2018р з доданими документами, подавши суду відповідні докази такого надіслання та уточнити позовні вимоги.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. 643 Управлінню начальника робіт протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання їх копій відповідачу листом з описом вкладення та уточненням позовних вимог.
3. Роз'яснити 643 Управлінню начальника робіт, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з повід.) ухвала та копії додаткового примірника позовної заяви з доданими документами, всього на 90 арк.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2018 |
Оприлюднено | 06.12.2018 |
Номер документу | 78345799 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кравець С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні