Ухвала
від 06.12.2018 по справі 200/12424/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

06 грудня 2018 р. Справа №200/12424/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви за позовом Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у якому позивач про визнання дій відповідача щодо винесення постанови про накладення штрафу від 16.07.2018 року ВП№56540453 у розмірі 5100 грн. неправомірними та скасувати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду: оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 762,00 гривень; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідченої копії наказу про призначення ОСОБА_1 в.о. начальника управління та надати суду належним чином оформлені копії документів, що підтверджують обгрунтування позовних вимог та докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

05.12.2018 року позивачем до суду надано клопотання про продовження процесуального строку для надання витребуваних доказів, у зв`язку з чим просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.11.2018 року не виконані, і враховуючи клопотання, подане позивачем про продовження строку для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху до 20.12.2018 року.

Керуючись ст. ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Продовжити Костянтинівсько - Дружківському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області процесуальний строк встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 20.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78352881
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/12424/18-а

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Рішення від 16.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 03.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні