Ухвала

від 30.11.2018 по справі 922/2760/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.Справа № 922/2760/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Буракова А.М. , Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши заяву (вхідний № 33030 від 23 листопада 2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія", м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Азово-Чорноморську інвестиційну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, 2. Приватне акціонерне товариство "Укрелектронбуд", м. Полтава до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс", м. Харків, 2. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ про розірвання договору за участю представників сторін:

позивача (заявника) - ОСОБА_2, дов. №7-юр від 06.10.2017 року

третіх осіб- 1. не з'явився, 2. ОСОБА_2, директор

відповідачів - 1. не з'явився, 2. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року позов задовольнити повністю; розірвано Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 35001 від 27 червня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" (код ЄДРПОУ 32947491), яка діє від власного імені та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Сків" недиверсифікованого виду закритого типу (код ЄДРІСІ 233078) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пірс" (код ЄДРПОУ 31341482); зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" списати з рахунку у цінних паперах на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" (код ЄДРПОУ 32947491) ПВІФ "Сків" НВЗТ (код ЄДРІСІ 233078) відкритого в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Пірс" (код ЄДРПОУ 31341482), депозитарний код рахунку у цінних паперах 400531 - UA40035001, акції прості іменні Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд" (код ЄДРПОУ 13960227), код ISIN цінних паперів UA4000111827, номінальною вартість 0,50 грн., у кількості 3 200 010 шт. на загальну номінальну вартість 1 600 005,00 грн. та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" (код ЄДРПОУ 32947491) ПВІФ "Сків" НВЗТ (код ЄДРІСІ 233078) у Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 23915446); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" 1600,00 грн. судового збору та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" 1600,00 грн. судового збору.

02 січня 2018 року по справі № 922/2760/17 було видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі №922/2760/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13 червня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" було залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі №922/2760/17 залишено без змін та поновлено дію рішення Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2018 року у справі №922/2760/17.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання (вхідний № 20921) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про роз'яснення рішення суду від 14 грудня 2017 року було відмовлено.

23 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" звернувся до суду з заявою (вхідний № 33030) про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2018 року було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2018 року на 12:30 годин.

Представник заявника у судовому засіданні підтримує заяву про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року та просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд" у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року підтримує.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Обґрунтовуючи необхідність зміни способу виконання судового рішення заявник вказує на те, що в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" відсутні рахунки в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" ПВІФ "Сків" НВЗТ як депонента та актуальна інформація від депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" щодо стану рахунку в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія".

В той же час, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Поняття "спосіб і порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 Цивільного кодексу України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

При зверненні з даним позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" було самостійно визначено предмет позову та обрано належний спосіб захисту своїх прав, виходячи з яких судом першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції були прийняті судові рішення по справі про задоволення заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний № 33030 від 23 листопада 2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" про зміну способу виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями.

5. Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1