Ухвала

від 04.12.2018 по справі 470/669/17

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/12/18

Справа № 470/669/17

УХВАЛА

04 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Натан-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Березнегуватської райдержадміністрації Ґава І.В., про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року позивач звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації.

В позові зазначила, що є власницею 1/2 частини трьох земельних ділянок, площею 15,4447 гектари, 14,8784 гектари та 15,5349 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в межах Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, якими користувався деякий час відповідач за їх усною домовленістю та мав повернути до осені 2017 року. Нещодавно їй стало відомо про існування договорів оренди на вказані земельні ділянки, що укладені між нею та відповідачем, однак вона стверджує, що дані договори не підписувала. В зв'язку з викладеним, просила суд визнати вищевказані договори оренди земельних ділянок недійсними.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, для ідентифікації виконавця підпису ОСОБА_1 в договорах оренди землі, виконання якої просив доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника, а представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

За вимогами ч.1 ст.103 зазначеного Кодексу, суд призначає у справі експертизу за умови, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторони не надали відповідні висновки експертів із цих питань.

Враховуючи, що у даній справі позивачем оспорюється справжність її підпису в договорах оренди землі, для визначення чого необхідне проведення почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у справі, за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Натан-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Березнегуватської райдержадміністрації Ґава І.В., про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис в графі Орендодавець розділу Реквізити сторін договору оренди землі від 22 листопада 2016 року стосовно земельної ділянки, площею 14,88 гектари, кадастровий номер 4821184200:06:000:0011, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис в графі Орендодавець розділу Реквізити сторін договору оренди землі від 22 листопада 2016 року стосовно земельної ділянки, площею 15,53 гектари, кадастровий номер 4821184200:06:000:0012, ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис в графі Орендодавець розділу Реквізити сторін договору оренди землі від 22 листопада 2016 року стосовно земельної ділянки, площею 15,44 гектари, кадастровий номер 4821184200:06:000:0010, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільного провадження № 2/470/12/18, в яких маються оригінали договорів оренди землі від 22 листопада 2016 року (а.с.79-82, 83-86, 87-89, 95-98, 100-103), вільні зразки підпису ОСОБА_1, а саме накладна від 02 листопада 2016 року, акти списання продуктів від батьків та акт на прихід продуктів від батьків (а.с.105-112), експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.113-116).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її оголошення.

Суддя С. А. Луста