Справа № 643/17009/18
Провадження № 3/643/5101/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором, головним бухгалтером ТОВ ВІКТОРІЯ ,-
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2018 до суду надійшов вказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 109 від 19.11.2018 та акту від 19.11.2018, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Харків, вул. Благовіщенська, 30 - Холодногірський район міста Харкова.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Так, місце вчинення правопорушення не відноситься до території Московського району м. Харкова, а статтею 276 КУпАП не передбачено можливості розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 КУпАП за місцем мешкання правопорушника.
Крім того, в порушення смт. 256 КУпАП, у протоколі не заначено дату народження та зареєстроване місце проживання особи, на яку складений протокол.
Таким чином судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення направлений суду, до територіальної підсудності якого не належить адреса місця скоєння адміністративного правопорушення.
За таких обставин, матеріал підлягає поверненню до ГУ ДФС у Харківській області в зв'язку з непідсудністю Московському районному суду м. Харкова і для подальшого направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 277, 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути ГУ ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єрмак
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2018 |
Оприлюднено | 10.12.2018 |
Номер документу | 78370642 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні