Постанова

від 15.04.2019 по справі 643/17009/18

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/17009/18

Провадження № 3/643/1540/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , директор ТОВ Вікторія ,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 7

по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 109 від 03.11.2018 року за результатами проведеної позапланової документальної невинної перевірки ТОВ ВІКТОРІЯ код за ЄДРПОУ 24125686 з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо своєчасності, достовірності , повноти нарахування та сплати податку на додану вартість, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, при здійсненні господарських взаємовідносин з контрагентом ТОВ ВФ АГРО ТЕРРА (код за ЄЦРІІОУ 40649744) за період жовтень 2016 року та подальшому ланцюгу постачання та або використання у власній господарській діяльності товарів (робіт, послуг/, за адресою: 61052 АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим у відношенні директора ТОВ Вікторія ОСОБА_1

складено протокол про адміністративне правопорушення № 109 від 03.11.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду сповіщений належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим (з жовтня 2016 року) і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, фіскальний орган до суду не надав.

При розгляді справ, які віднесені до компетенції суду, точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 124, 247 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.