Ухвала
від 18.06.2007 по справі 13/311ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/311ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

18.06.07                                                                                 Справа № 13/311ад.

За позовом Прокурора м. Алчевська  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську , м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою  відповідальністю “СВ-ТУР”, м. Алчевськ Луганської області  

про стягнення 706 грн. 19 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання

від заявника

За участю:

Савенко В.Ю.

прокурор Кострицька посвідчення № 167 від 20.12.06,

Від позивачаПетрищева К.В., довіреність № 162/07-10 від 10.01.07,

Від відповідача Не прибув

     До початку слухання справи по суті   від представників сторін вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 706 грн. 19 коп.  

В С Т А Н О В И В:

Позивачем  у судовому засіданні   надано заяву (погоджену з прокурором) від 16.06.07 № 3584/07-10,  за якою позивач  просить суд закрити провадження у справі, у зв»язку з добровільною сплатою суми боргу відповідачем.

Відмова  від позову приймається судом, оскільки такі дії позивача  не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.ст.  112,  п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання щодо розподілу  судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,  п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі.            

Суддя                                                                                     Б.В.Яресько

         Помічник судді                                                                                      А.В.Бабаян

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу783723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/311ад

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні