Ухвала
від 24.05.2007 по справі 13/311ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/311ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 13/311ад.

За позовом Прокурора м. Алчевська  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську , м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою  відповідальністю “СВ-ТУР”, м. Алчевськ Луганської області  

про стягнення 706 грн. 19 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

При секретарі :Савенко В.Ю.

Від заявника

Представники сторін:Від позивачапрокурор Кострицька, 167, довіреність № 201206 ,

Петрищева К.В., довіреність № 162/07-10 від 10.01.07

Від  відповідача представник не прибув

До початку слухання справи від  учасників процесу вимоги  про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 706 грн. 19 коп.  

      Позивач та прокурор позов підтримали  у повному обсязі та не відмовляються  від нього.

      Позивач та прокурор  не бажають примирення .

      Відповідач не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи.

      У зв”язку з тим , що спір не врегульовано у порядку , визначеному  ч. 3 ст. 111 КАС України, судом були виконані дії передбачені у ч.4ст.111КАС України.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного  судочинства України суд постановляє ухвалу закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинстваУкраїни, суд  

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи відбудеться 11 годин 30 хвилин 18.06.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов'язати заявника – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги,

     4.Зобов‘язати позивача   надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; нормативно та документально обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання щодо оплати заявленої у позові суми з врахуванням вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати та періоду виникнення заборгованості і підстав її виникнення, документів у підтвердження виникнення заборгованості та часткової її сплати відповідачем /при наявності/, пояснення до розрахунку;  чітко  визначити період виникнення  заборгованості (документально обґрунтувати); відповідні розрахунки сум страхових внесків за заявлений період; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду, у акті звірення окремо визначити недоїмку, що виникла за період, заявлений у позові.  

          4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу,; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі, у акті звірення окремо визначити недоїмку, що виникла за період, заявлений у позові.

Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

      Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

    Суддя                                                                                         Б.В. Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу837648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/311ад

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні