Ухвала

від 05.12.2018 по справі 761/16396/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 7 61/16396/18 головуючий у суді І інстанції Волошин В.О.

провадження № 22-ц/824/3925/18 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції ФінагеєвВ.О.

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницький на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року у справі за позовомОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницький про стягнення суми передплати за утримання та обслуговування житлово-будинкового комплексу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

У зв'язку з цим, ухвалою суду від 09 листопада 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення ухвали.

15 листопада 2018 року ОСББ Хмельницький , а 20 листопада 2018 року його представник ОСОБА_4 отримали ухвалу суду від 09 листопада 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 30 листопада 2018 року.

Згідно вимог ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, вказана норма закону встановлює для суду обов'язок вирішити питання про повернення апеляційної скарги протягом вказаного строку.

Станом на 05 грудня 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницький не виконало вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статей 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницький на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року у справі за позовомОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницький про стягнення суми передплати за утримання та обслуговування житлово-будинкового комплексу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.О. Фінагеєв