Ухвала
від 03.12.2018 по справі 904/8246/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.12.2018м. ДніпроСправа № 904/8246/14

За заявою Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс", м. Донецьк

до Фізичної особи - підприємця Дерев'янко Дениса Олександровича, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський р-н., Дніпропетровська область

про стягнення 43 014,85 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від РВ ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. позовні вимоги задоволенні частково та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дерев'янко Дениса Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс" 33889 грн. 25 коп. - основного боргу, 5079 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 761 грн. 30 коп. - 3% річних, 3234 грн. 50 коп. - пені, 1824 грн. 84 коп.

На виконання рішення суду від 09.12.2014р було видано наказ від 26.12.2018р.

24.10.2018р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №20236/3 від 10.10.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження, у якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 46454249, а саме: визнати стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 904/8246/14 виданого 26.12.2014 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Дерев'янко Д.О. заборгованості, - Приватне підприємство "Універсал-1", код 31621613.

Ухвалою суду від 29.10.2018р. заяву №0236/3 від 10.10.2018р. Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про зміну сторони виконавчого провадження залишено без руху. Дніпровському районному відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду надано можливість усунути недоліки позовної заяви, а саме, на адресу іншим учасникам справи направити заяву №0236/3 від 10.10.2018р. та надати суду підтвердження її відправки, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

20.11.2018р. від Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду, зазначені в ухвалі від 20.06.2018р., виконані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. прийнято до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 03.12.2018р. об 11:30год.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За змістом ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі (наказі) за відсутності сторін за наявними матеріалами у справі, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу приписів ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, процесуальне правонаступництво може здійснюватись і при заміні боржника або кредитора в зобов'язанні на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 статті 90 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.12.2018 за ідентифікаційним кодом 31770903 зазначено, що юридична особа не перебуває в процесі припинення.

Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання не з'явились, доказів обгрунтування вимог щодо заміни Стягувача на його правонаступника Приватного підприємства "Універсал-1" (код ЄДРПОУ 31621613) не надали, господарський суд не може дійти однозначних висновків наявності підстав щодо заміни сторони виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс" на Приватне підприємство "Універсал-1".

Відповідно до ч.1.ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки,

Таким чином, заяву Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/8246/14 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/8246/14 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2018р. та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78377343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8246/14

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні