ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.12.2018 Справа № 904/3250/18
за позовом ОСОБА_1, м. Мелітополь
до Відповідача-1 ОСОБА_2, смт. Василівка
Відповідача-2 ОСОБА_3, м. Полтава
Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс", м. Дніпро
про стягнення коштів у розмірі 513 310, 44 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" (далі - Відповідач-3) про стягнення коштів у розмірі 513 310, 44 грн.
Крім того, разом з позовною заявою подано: клопотання про витребування доказів, заяву про забезпечення позову та клопотання про адресу листування.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що після виходу Позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" його внесок до статутного капіталу не був повернутий, вартість частки майна у товаристві не сплачена, у зв'язку з чим останній був змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 20.07.2018 позовну заяву разом з заявою про забезпечення позову повернуто з підстав передбачених п. 1. ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2018 вищевказану ухвалу скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
05.12.2018 до суду надійшли матеріали справи.
Дослідивши перелік наявних в матеріалах справи документів судом встановлена відсутність оригіналу заяви про забезпечення позову з додатками до неї.
Відповідно до приписів ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити, у тому числі докази, що обґрунтовують необхідність вжиття таких заходів.
Зі змісту наявної в матеріалах справи копії заяви про забезпечення позову вбачається, що докази, на які заявник посилається були додані до вказаної заяви, однак повернуті ухвалою суду від 20.07.2018, яка в подальшому скасована судом апеляційної інстанції.
З огляду на викладені обставини, з метою розгляду вищевказаної заяви по суті, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 оригінал заяви про забезпечення позову від 15.07.2018 з додатками до неї.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ОСОБА_1 представити суду оригінал заяви про забезпечення позову від 15.07.2018 з додатками до неї протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2018 |
Оприлюднено | 07.12.2018 |
Номер документу | 78377501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні