Ухвала

від 07.12.2018 по справі 908/71/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2018 Справа № 908/71/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (70050 Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд. 30, код ЄДРПОУ 05467607)

до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 00022504)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області (70001, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12)

про поновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н 23.11.2018 ;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 08-46/3377 від 01.10.2018;

від третьої особи - не з'явився.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/71/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 поновлено провадження по справі, підготовче засідання призначено 05.12.218.

В підготовчому засіданні 05.12.2018 оголошено перерву до 07.12.2018.

Представник третьої особи в жодне підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Суд заслухав думку представників позивача та відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі без участі третьої особи.

Представник позивача та відповідача надали пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомили, про наявні в них докази, які залучені ними до справи.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі та можливість перейти до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 07.12.2018 о 11:00 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПКУ, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши вступне слово позивача, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, надання можливості скористатись третій особі своїм правом на участь у судовому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, перед вступним словом відповідача..

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2018 о 10 год. 40 хвил .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

4. Учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зінченко Н.Г.