Ухвала
від 06.12.2018 по справі 10/05/5026/1138/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 грудня 2018 року №2,м. Черкаси справа № 10/05/5026/1138/2012

Вх.суду № 22818/18 від 07.08.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні: Ярмолінського Ю.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Денжанської О.С. (від Черкаської обласної ради, представник за довіреністю), Некоз А.В. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: представники від ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черкаського міського центру зайнятості, КП "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комінальної власності",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.08.2018 №47087/08-01

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником,

у справі за заявою

боржника, Комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради,

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано заяву від 06.08.2018 №47087/08-01 про заміну первісного кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, його правонаступником, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

У судовому засіданні представник заявника вимогу про заміну первісного кредитора його правонаступником підтримав.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В., та представник Черкаської обласної ради проти задоволення клопотання не заперечували.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черкаський міський центр зайнятості, КП "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комінальної власності") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII ).

Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.07.2018 та 27.08.2018, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській від 06.08.2018 №47087/08-01 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала суду набрала законної сили 06.12.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.12.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, кредиторам (3), Черкаській обласній раді.

С у д д я Хабазня Ю.А.

6

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено08.12.2018
Номер документу78378586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/05/5026/1138/2012

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 03.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні