Рішення
від 03.12.2018 по справі 173/961/18
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/961/18

Провадження №2-др/173/6/2018

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності . Справу призначено до розгляду на 03 грудня 2018 року.

Відповідно до поданої заяви заявник просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 18.06.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий ним позов до Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог комунальне підприємство Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.

Судом визнано за ним право власності на самочинно збудований садибний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м . Верхньодніпровськ вул. Правобережна, 109, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Однак в ухваленому рішенні судом не описані самочинно збудовані будівлі та споруди, на які він просив визнати право власності, що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та подавали пояснення, не ухвалене рішення.

Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснень та дослідження доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

18.06.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений позов, поданий позивачем ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності .

Судом визнано за ОСОБА_1, право власності на самочинно збудований садибний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м . Верхньодніпровськ вул. Правобережна, 109, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

В ухваленому рішенні суду дійсно не вказаний опис будинку та господарських будівель та споруд, на які визнано за позивачем право власності.

Враховуючи, що дана позовна вимога була заявлена позивачем, позивач в процесі розгляду справи не відмовлявся від даної позовної вимоги та при ухваленні рішення у справі дана позовна вимога не була вирішена судом, суд вважає за потрібне задовольнити вимогу про ухвалення додаткового рішення, визнавши за позивачем право власності на самочинно збудований будинок літера А-2 загальною площею 319,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами ( підвал п/д; погріб п/г, оглядова яма о/я; балкон а-1, ганок а' -1, сарай Б-1, паркан № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, водогін № 4, мощення I), що знаходиться за адресою: м . Верхньодніпровськ, вул. Правобережна, 109, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності - задовольнити.

По цивільній справі № 173/961/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності ухвалити додаткове рішення.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 право власності на самочинно збудований садибний житловий будинок літера А-2 загальною площею 319,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами ( підвал п/д; погріб п/г, оглядова яма о/я; балкон а-1, ганок а' -1, сарай Б-1, паркан № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, водогін № 4, мощення I), що знаходиться за адресою: м . Верхньодніпровськ, вул. Правобережна, 109, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 03.12.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 03.12.2018 року

Оприлюднене: 07.12.2018 року

Дата набрання законної сили додатковим рішенням: 03.01.2019 року

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78379678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/961/18

Рішення від 03.12.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Рішення від 18.06.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні