Ухвала

від 05.12.2018 по справі 1540/3697/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3697/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Посейдон Компані до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання надати містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року задоволено частково позов ТОВ Посейдон Компані до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання надати містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки.

Визнано протиправними дії Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради щодо відмови у наданні містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки у м.Черкаси по вул. Портовій, 5. Зобов'язано Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради надати ТОВ Посейдон Компані містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки у м.Черкаси по вул. Портовій, 5.

На зазначене рішення суду Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 05.12.2018 року.

05.12.2018 року до суду апеляційної інстанції від ТОВ Посейдон Компані надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 ст.190 КАС України.

Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради в поданому клопотанні від 05.12.2018 року не заперечив проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі, зазначивши, що на даний час між сторонами ведуться перемовини щодо митного врегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Згідно ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, процесуальним законодавством передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі виявлення учасниками справи бажання щодо мирного врегулювання спору у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Розглянувши подані клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 311, 314, 321, 325, 328, 329 КАС України суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Посейдон Компані та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року зупинити до 18 грудня 2018 року.

Розгляд справи призначити на 19 грудня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук