Рішення
від 06.12.2018 по справі 343/696/18
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/696/18

Провадження №: 2-о/0343/31/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Надіївська сільська равда Долинського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Заявниця зазначає, що вона є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з психічним захворюванням дочка - ОСОБА_4 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Долинської ЦРЛ. Дочці встановлено 2 групу інвалідності довічно. Дочка є членом її сім'ї, проживає разом зі мною в с.Надіїв, в будинку № 61 по вул.Полуботка, Долинського району, Івано-Франківської області, є важкохворою та потребує постійного догляду, вона не розуміє, що повинна робити, не розуміє значення своїх дій, не може передбачити їх наслідків, самостійно не може знайти свою оселю, тому вона змушена стежити за нею, без догляду не залишає, не впізнає членів родини, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, не може самостійно виконувати свої цивільні обов'язки та нести відповідальність. Тому їй необхідно встановити опіку і призначити опікуна з метою виконання в інтересах дочки цивільних прав і обов'язків, забезпечення її доглядом і лікуванням. В зв'язку із цим необхідно визнати дочку недієздатною. Ця обставина змушує її звернутись до суду з заявою про визнання дочки ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що вона бажає доглядати свою дочку і бути її опікуном. Просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, заявниця ОСОБА_3, є матір ?ю ОСОБА_4, яка проживає разом з нею по вул.Полуботка,61 с.Надіїв Долинського району Івано-Франківської області.

Родинні відносини між ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-НМ № 359635 від 03.09.1976 р. (а.с.7) де в графах батько записано - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3

Згідно копії довідки сер.МСЕ № 154685 та копії витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ серії ІФ № 154685, дата огляду 19.04.2005 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється інвалідом ІІ групи, причина інвалідності дитинства. Інвалідність встановлена довічно. Діагноз МСЕК: важка розумова відсталість. Непрацездатна(а.с.8,9).

Для вирішення питання про визнання її недієздатною, необхідні спеціальні знання, а тому 14.09.2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області в даній справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 236/2018 від 04.10.2018 року, підекспертна ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ-10 F 71. Зазначене захворювання позбавляє підекспертної ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно рішення № 25 від 29.11.2018 року "Про погодження на призначення опікуна недієздатній ОСОБА_4", виконавчий комітет Надіївської сільської ради Івано-Франківської області вирішив погодити призначення ОСОБА_4 - недієздатній, яка зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуна в особі її матері ОСОБА_3, жительки с.Надіїв, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 і здійснює за нею догляд.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила своє бажання бути опікуном над ОСОБА_4

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявниці ОСОБА_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4 Остання є дочкою заявниці, проживає разом з нею, заявниця фактично опікується нею та має бажання надалі це робити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 -7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.258, ст.264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, маму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - до 06 грудня 2020 року.

Роз'яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник : ОСОБА_3, вул. Полуботка, 61, с.Надіїв, Долинського району, Івано-Франківської області,77515.

Заінтересована особа: Надіївська сільська рада, вул.Шевченка, 33, с.Надіїв, Долинського району, Івано-Франківської області, 77515.

Суддя:

Присяжні :

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78388911
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/696/18

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Рішення від 06.12.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні