Ухвала

від 06.12.2018 по справі 520/12004/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/12004/18

Провадження № 1-кс/520/7914/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 24.07.2018 року близько 02:00 год., на перехресті Адміральського проспекту та Контр Адмірала Луніна у м. Одесі, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Clio Simbol», д/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині Адміральського проспекту в напрямку вул. Новаторів м. Одеси скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій в наслідок ДТП помер у лікарні.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Укпаїни, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть поет прілого.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно доЗакону України «Про судову експертизу»на проведення комплексної фототехнічної та авто технічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин механізму ДТП;

2.Призначити, по матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002565 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

3.На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Якою була швидкість автомобіля марки «Renault Clio Simbol», д/з НОМЕР_1 в момент ДТП?

2)Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Renault Clio Simbol», д/з НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3)Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Renault Clio Simbol», д/з НОМЕР_1 , запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

4)Чи знаходяться дії водія автомобіля марки «Renault Clio Simbol», д/з НОМЕР_1 , з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП?

4.Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надали для ознайомлення матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12018160470002565 від 24.07.2018 року;

5.У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1