Ухвала
від 07.12.2018 по справі 2-а-10096/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-а-10096/11

Провадження № 6-а/643/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє її представник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Московського районного суду м. Харкова № 2-а-10096/11 від 25.05.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати та забезпечити виплати ОСОБА_3, з урахуванням раніше сплачених сум призначеної з 01.01.2004 року - державної пенсії, з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацюючих громадян, за період з 01 січня 2004 року постійно, на весь час виплати пенсії; перерахувати та виплатити компенсацію втрат частини доходів за період невиплати пенсії з 01.01.2004 року постійно, на весь час виплати пенсії ОСОБА_3 , суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Московського районного суду м. Харкова № 2-а-10096/11 від 25.05.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати та забезпечити виплати ОСОБА_3, з урахуванням раніше сплачених сум призначеної з 01.01.2004 року - державної пенсії, з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацюючих громадян, за період з 01 січня 2004 року постійно, на весь час виплати пенсії; перерахувати та виплатити компенсацію втрат частини доходів за період невиплати пенсії з 01.01.2004 року постійно, на весь час виплати пенсії ОСОБА_3 стягувача ОСОБА_3, який помер 25.09.2017 року на стягувача ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку судового засідання 06.12.2018 року з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов відзив на заяву, в якому заявник просить прийняти рішення на розсуд суду та розглянути справу без участі представника Управління.

Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, просив залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В зв'язку з чим, за заявою представника заявника, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240 ч.1 п.5, 248, 256, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Московського районного суду м. Харкова № 2-а-10096/11 від 25.05.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати та забезпечити виплати ОСОБА_3, з урахуванням раніше сплачених сум призначеної з 01.01.2004 року - державної пенсії, з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацюючих громадян, за період з 01 січня 2004 року постійно, на весь час виплати пенсії; перерахувати та виплатити компенсацію втрат частини доходів за період невиплати пенсії з 01.01.2004 року постійно, на весь час виплати пенсії ОСОБА_3 , залишити без розгляду за заявою представника заявника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ф. Погасій

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено09.12.2018
Номер документу78399330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-10096/11

Ухвала від 21.11.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 21.11.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Постанова від 05.08.2011

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні