Ухвала
від 10.12.2018 по справі 908/496/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А     10.12.2018                                        місто Дніпро                                    Справа № 908/496/18       Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)                                                                                                 суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 (повний текст складено та підписано 12.07.18, суддя Боєва О.С.) у справі № 908/496/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват", с. Верхня Терса, Гуляйпільський район Запорізької області до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача: Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, с. Воздвижівка, Гуляйпільський район Запорізької області про  визнання поновленим договору оренди землі від 22.11.2007 (зареєстрованого 13.02.2008 за №040826900001) та визнання укладеною додаткової угоди до договору ВСТАНОВИВ: Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 у справі № 908/496/18 зупинено до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/739/17 в касаційному порядку. Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі. 03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/496/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 справу №908/496/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 у справі № 908/496/18 прийнято до свого провадження, розгляд скарги розпочато спочатку. 29.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват"надійшло клопотання про заміну відповідача у справі з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на Воздвижівську сільську раду Гуляйпільського району Запорізької області у порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що спірна земельна ділянка передана у комунальну власність Воздвижівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області. 04.12.20218 від Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області надійшло клопотання, якому Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження. Згідно інформації, отриманої судом апеляційної інстанції 12.11.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018 розміщено постанову Верховного Суду, прийняту палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі № 920/739/17. Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України    провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи, що справа №920/739/17 розглянута палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.09.2018, про що винесено відповідну постанову від 12.11.2018 та підстави для зупинення провадження у справі №912/1984/17 відпали, провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі №908/496/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 у справі № 908/496/18.    Учасникам судового процесу виконати наступні дії: Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області та  Воздвижівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області у строк до 10.01.2019 надати пояснення на клопотання позивача про заміну відповідача та докази направлення його копії учасникам справи. Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват" у строк до 10.01.2019 надати пояснення на клопотання  Воздвижівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області про відмову від апеляційної скарги та докази направлення його копії учасникам справи. Учасники справи у строк до 14.01.2019 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.01.2019 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,  пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко Суддя                                                                                             Л.А. Коваль                 Суддя                                                                                             А.Є. Чередко                                      

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78411481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/496/18

Судовий наказ від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні