Ухвала
від 05.12.2018 по справі 908/1571/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/59/16-32/129/16-9/90/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 908/1571/16

м. Запоріжжя

За позовом: SEKARINIA ENTERPRISES LTD /СЕКАРІНІЯ ЕНТЕРПРАЙЗ Л.Т.Д./ (юридична адреса: Арх. Макаріу ІІІ, 155 ПРОТЕАЗ ХАУЗ, 5й поверх, Лімассол, Кіпр, 3026, реєстраційний номер 222308, адреса для листування: вул. Перемоги, буд. 40, а/с №7981, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69001)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. 40 років Радянської України, буд. 54, прим.9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код ЄДРПОУ 30958302)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, код ЄДРПОУ 14352406)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Колегія суддів у складі: головуючий - Боєва О.С.

судді: Горохов І.С.

Дроздова С.С.

при секретарі судового засідання Авраменко К.В.

За участю представників учасників справи:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Левченко Ю.В., довіреність № 583 від 27.12.2017;

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Верховного Суду від 18.04.2018 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 908/1571/16, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018, справу № 908/1571/16 визначено до розгляду судді Боєвій О.С. Ухвалою господарського суду від 06.08.2018 справу № 908/1571/16 передано на колегіальний розгляд.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 07.08.2018 справу № 908/1571/16 визначено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Дроздова С.С.

Ухвалою від 09.08.2018 справу прийнято до розгляду у складі колегії суддів, присвоєний номер провадження № 11/59/16-32/129/16-9/90/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2018, провадження у справі зупинено у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави. Ухвалою суду від 01.10.2018 провадження у справі поновлено для вирішення питання щодо належного повідомлення учасника справи - SEKARINIA ENTERPRISES LTD, підготовче засідання призначено на 23.01.2019, провадження у справі зупинено до 23.01.2019 у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави. Ухвалою суду від 02.11.2018 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.12.2018.

20.08.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про передання справи для розгляду в межах справи про банкрутство.

18.10.2018 від третьої особи до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовче засіданні 05.12.2018 представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 01.02.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1571/16 на 17.01.2019 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - за наявності та необхідності, - надати суду письмову позицію (заперечення) щодо клопотання відповідача про передання справи для розгляду в межах справи про банкрутство та третьої особи - про залишення позову без розгляду, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали їх до початку засідання, яке відбудеться 17.01.2019; надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу - протягом трьох днів направити іншим учасникам справи копію клопотання про передання справи для розгляду в межах справи про банкрутство (докази надати суду); за наявності та необхідності, - надати суду письмову позицію (заперечення) щодо клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду, копії якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали її до початку засідання, яке відбудеться 17.01.2019; надати довіреність на представника; явка.

Третій особі - протягом трьох днів направити іншим учасникам справи клопотання про залишення позову без розгляду (докази надати суду); за наявності та необхідності, - надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача про передання справи для розгляду в межах справи про банкрутство, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали її до початку засідання, яке відбудеться 17.01.2019; надати довіреність на представника; явка.

Суд зазначає, що згідно пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво відповідно до статті 131-2 Конституції здійснюється виключно адвокатами. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд наголошує , що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо . У зв'язку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії суду їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов

Суддя С.С. Дроздова

Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78411882
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства Колегія суддів у складі: головуючий - Боєва О.С. судді: Горохов І.С. Дроздова С.С. при секретарі судового засідання Авраменко К.В.

Судовий реєстр по справі —908/1571/16

Рішення від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 18.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні