Ухвала

від 10.12.2018 по справі 912/3142/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі 10 грудня 2018 року                                                  Справа № 912/3142/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія",   вул. Бугайченка, буд. 36, кімната 17, м. Первомайський, Харківська область, 64107    до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром", с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28022 про  стягнення 104 131,53 грн ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" про  стягнення 104 131,53 грн, з яких: 100 000,00 грн основний борг, 2 906,87 грн інфляційні втрати, 1 224,66 грн 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами Договором № 02/2018-4 від 12.02.2018 р., в частині повернення поворотної фінансової допомоги. Подана позивачем позовна заява також містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України). Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження. В частині ж заявленого позивачем клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. На підставі аналізу наведених вище норм процесуального закону слід дійти висновку, що розгляд малозначних справ, якими відповідно до процесуального закону, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в порядку спрощеного позовного провадження є обов'язковим в силу вимог Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, питання розгляду малозначних справ у порядку спрощеного позовного провадження не ставиться в залежність від наявності чи відсутності клопотання позивача, а також рішення суду за результатами вирішення такого клопотання. Оскільки подання позивачем та вирішення судом клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачено нормами ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, які в силу ч. 7 ст. 250 цього Кодексу не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, господарський суд залишає без розгляду клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 12,  176,  234, 235, 247, 248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3142/18. 2.          Справу №  912/3142/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 3.Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 08.01.2019 року. 4. Розгляд справи № 912/3142/18 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. 5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. 6. У строк до 08.01.2019 року позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. 7. До початку розгляду справи по суті (до 08.01.2019) відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. 8. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті (до 16.07.2018) передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України. 9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua. 10. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 11. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. 12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 13. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Первомайська хімічна компанія" за адресою:  вул. Бугайченка, буд. 36, кімната 17, м. Первомайський, Харківська область, 64107; Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" за адресою: с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28022. Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк