ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/837/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №816/837/13-а за адміністративним позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородського комбінату хлібопродуктів № 1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача Миргородського міськрайонного центру зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 в адміністративній справі №816/837/13-а його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.
В обґрунтування заяви зазначено, що Полтавський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх прав та обов'язків Миргородського районного центру зайнятості, який реорганізовано шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 10 грудня 2018 року.
У судове засідання 10 грудня 2018 року заінтересована особа, яка звернулася із заявою, та учасники справи не з'явилися. У матеріалах справи наявні докази того, що заінтересована особа та учасники справи повідомлені про дату, час і місце судового засідання у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Представником заявника подано до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи в письмовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов наступних висновків.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 у справі №816/837/13-а адміністративний позов Миргородського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородського комбінату хлібопродуктів № 1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Миргородського комбінату хлібопродуктів № 1 (ідентифікаційний код - 00952172) на користь Миргородського міськрайонного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 16104 грн. 97 коп. (шістнадцять тисяч сто чотири гривні дев'яносто сім копійок).
03.04.2013 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №816/837/13-а, копія якого наявна у матеріалах справи /а.с. 58/.
Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Боцвін В.Г. від 15.04.2013 ВП №37526376 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №816/837/13-а, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 03.04.2013 /а.с. 106/.
Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.
Судом встановлено, що 04.11.2005 проведено державну реєстрацію юридичної особи Полтавського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, місцезнаходження: вул. Сінна, будинок 45, м. Полтава, 36039) , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 75-87/.
У свою чергу, 13.11.2018 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Миргородського міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код 22531726) в результаті реорганізації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 96-101/.
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про юридичну особу-правонаступника Миргородського міськрайонного центру зайнятості - Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 98/.
Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до приписів частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №816/837/13-а та замінити сторону виконавчого провадження ВП №37526376 - стягувача Миргородського міськрайонного центру зайнятості його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, місцезнаходження: вул. Сінна, будинок 45, м. Полтава, 36039).
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №816/837/13-а - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП №37526376 - стягувача Миргородського міськрайонного центру зайнятості його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, місцезнаходження: вул. Сінна, будинок 45, м. Полтава, 36039).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 11.12.2018 |
Номер документу | 78417470 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні